Неофициально включен кандидат руководителю одного в другое учреждение. Я могу сделать это официально признали?

Мой доктор (у меня 1 год остался в нем) начали в учреждении с руководителем А. По причинам, не стоит это обсуждать, я сейчас, в большинстве практических чувств, находясь под наблюдением супервизора в учреждении Б. Это тот случай, например, что руководитель спрашивает, если руководитель B может быть внешней экспертизы моей диссертации, а руководитель б отказался, потому что они чувствовали, что они были "слишком близко к проекту".

Однажды я попросил, чтобы двигаться полностью мой кандидат в институт Б, но мне сказали что мои средства был прикреплен к А. заведение это не конец света; расположение у нас работает довольно нормального, и нет ничего ужасного происходит. Так что я в порядке, не изменяя практически ничего

Однако: институт Б, честно говоря, гораздо престижнее, чем заведение А. Когда я закончу диссертацию, я хотел бы быть в состоянии поставить институт Б на мое резюме. Я думал делать некоторые частные репетиторы после того как я получу докторскую степень и разницу может действительно быть дополнительные 10% от моей зарплаты.

Я могу сделать что-то официальное связать диссертацию с учреждения "Б"?

+64
GAWAIN 18 нояб. 2012 г., 01:43:13
34 ответов

Теперь я всего лишь простой парень с фермы, так что может кто-нибудь объяснить, почему это важно для преподавания математики?

Конечно, я дам ему попробовать. "Это", которое должно быть важным качествами должен быть чуткими к, и понимание, и страсть, уникальные проблемы, с которыми сталкиваются люди, которые принадлежат к определенной расовой, этнической или иной демографической группы. Хотя основная роль учителя математики является формирование знаний о математике, есть много способов и подходов к этим, некоторые более эффективны, чем другие. Часть философии многообразия является убеждение, что учитель (математики или любой другой предмет), который имеет хорошее понимание и сочувствие к этим группам будет гораздо более эффективным учителем для студентов, которые являются членами этих групп, и, например, в дополнение к успешно прививая нужные технические знания, также обладают способностью вдохновлять своих учеников, научить их дополнительной полезной ценности и привычки, и в целом улучшить их образовательных и жизненных результатов.

Не люди, ну а люди?

Да, что это технически правильно, но, наверное, не очень полезный способ смотреть на вопрос, например, что делает его хорошим кандидатом на должность преподавателя в местном колледже. Печальный факт состоит в том, что люди запрограммированы на множество тонких способов лечения разных людей по-разному. Умение и желание быть в курсе таких тенденций и преодолеть их очень полезными качествами для преподавателя в стране, неоднородно, как и США

И если человек умеет делать дело и хорошо общаться с другими людьми, умеет уважать различия и хороший учитель, что тут можно еще сказать?

Я думаю, что этот вопрос несет в себе предпосылка о том, что человек либо относится хорошо ко всем "другим" или нет. Это не тот случай. Многие люди, которые принадлежат к определенной группе удастся связать сказочно другим членам группы и может быть великими учителями для них, при этом имея очень плохую способность относиться к членам другой группы B. На самом деле, мы все чувствуем себя более комфортно и гораздо лучшего понимания людей, похожих на нас - это просто человеческая природа. Но представьте себе, что вы не местный колледж, администратор проведение собеседований с кандидатами на математике преподаватель положение, и приходит член группы, который способен убедить вас, что он/она имеет очень хорошее понимание проблем, с которыми сталкиваются члены группы B и с большим энтузиазмом помогали ребятам из группы Б преодолеть эти трудности и добиться успеха. Вам не будет впечатлен и высоко ценим возможность использования такой человек - по крайней мере, предполагая, что его/ее общие математические лекции учетные данные так же хорошо, как и другие кандидаты, вы сравниваете их?

Обратите внимание, что такого рода качествами колледжи ищут носят гораздо более конкретный вид, что просто кого-то, как правило, хорошие люди, навыки и общие способности уважать других. Так что да, есть много "больше нечего сказать", чем уровень общности, к которой вы обращаетесь.

С учетом сказанного, конечно, имеющие исключительно хорошие навыки общения с людьми может оказаться впечатляющим в своем собственном праве, и в какой-то степени я считаю, можно поставить галочку некоторые коробки не обязательно спускаться до уровня показывает, что вы увлечены помогая очень конкретных групп людей. Конечно, показывая общее уважение ко всем людям, кем бы они ни были, является очень хорошей отправной точкой для реализации себя в приеме на работу.

+994
Ekim20 03 февр. '09 в 4:24

Просто чтобы добавить доказательства немного другая политика (используемые РКК):

6.0 предложения альтернативных судей

Редактор приветствует предложения альтернативных арбитров, компетентного рассматривать конкретных предметных областей. Такие предложения особенно полезно в тех случаях, когда судьи считают себя неподготовленными (в плане знаний) для решения конкретной статье, а в узкоспециализированных или новые области исследований, где могут быть доступны только ограниченному числу специалистов. Если, в таком случае, альтернативный и оригинальный судьи работают в одном учреждении, рукописи могут быть переданы непосредственно после информирования редактор.

Другими словами, нет никакого способа вокруг чтения политикой журнала в вопрос.

И, кстати, когда мой начальник спросит мое мнение о рукописи (или часть рукописи) я предполагаю, что он сделал сообщить об этом редактору.

+964
Naumann 4 февр. 2010 г., 05:59:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В настоящее время я на втором курсе аспирантуры. Я начал больше года назад и я делал PhD в базовых наук и я не из фундаментальной науки. Мои проблемы:

Я не справляется с идеологией люди в моей рабочей станции. Так, я закончил тем, что проблемы с ними. Мне не хватает немного знаний о предметной области. Мне не хватает общения с моим начальником. Теперь я руководитель хочет, чтобы я ушла, но я не. Я все еще хочу попробовать, даже если это просто становится все труднее и стресс. Я открытый человек и сильная личность. Мне нравится вносить изменения обо мне и о моем окружении.

Я не знаю, что делать, так как если я потеряю позицию, теперь я буду еще больше проблем. Поскольку у меня нет никаких гарантий.

Я также не сможете продлить мой вид на жительство в Европе также, если свободная позиция, которая также является причиной того, что я не хочу бросать сейчас.

Я увлечен всем, что я делаю. У меня достаточно силы воли, но с моим начальником становится слишком тяжело. Мой кабинет наставник предложил мне болеть за другой руководитель, но удержать позиции я должен найти кого-нибудь из отдела. Надеюсь, что есть возможность есть.

К сожалению, мой научный руководитель-очень известный ученый, и он сказал мне, что он спишет все на мое рекомендательное письмо, а значит это будет гораздо труднее найти что-то позже.

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы все думаете об этом.

+959
Scor4 2 сент. 2016 г., 01:35:27

Общее правило состоит в том, что ссылки вы приводите, должны быть авторитетные и предоставить убедительные доказательства для утверждения, что вы делаете на его основе. Читатели должны иметь возможность следить за цитированием и вижу для себя доказательств.

Например, если иск "80% из корзины ткачи предпочитают работать с австралийских камышах", то цитата должна быть статья, которая описывает тщательного обследования корзины ткачи, включая детали методологии и статистического анализа. Такое исследование, скорее всего, будут опубликованы в рецензируемом журнале.

Предположим, вы прочитали статью в лозоплетения еженедельный журнал, который предъявляет такие же претензии. Может вы приводите в качестве источника претензии? Ну, есть несколько возможностей:

  • В статье есть данную претензию от исследования в рецензируемом журнале. В этом случае вы должны ссылаться на первоначальное исследование (не журнальной статьи), кредитование авторами, которые на самом деле сделали исследование. (Вы также должны прочитать исследование и убедитесь, что он на самом деле делает, что претензии, и что он предоставляет веские доказательства для этого!)
  • Лозоплетение еженедельный журнал провел опрос своих читателей, и иск основан на результатах этого обследования. В этом случае товар может или не может описать методологию и данные статистического анализа, и тех, кто может или не может быть звуковым (в соответствии с нормами строгого научного исследования). В этом случае, вы будете иметь, чтобы определить, является ли требование поддержала даже убедительные доказательства, но если это так, и доказательства, и подтверждающие данные в статье журнала, вы можете привести его.
  • Лозоплетение еженедельные онлайн предъявляет претензии, но не дает никаких подробностей о том, откуда он взялся. В этом случае, вам не хватает веских доказательств для утверждения, и вы не должны это утверждать как факт в вашей газете.

Цитаты чаще всего к рецензируемым научным статьям, потому что в большинстве случаев, они представляют собой авторитетные и включают в себя убедительные доказательства, чтобы поддержать то, что цитирует. Но есть, конечно, случаи, когда это может быть уместно привести то, что не является рецензируемых научных статьи. (См., например, такой ответ, или этот ответ.)

Это просто общее правило - конкретные поля и конкретной публикации объекты могут иметь писаные или неписаные конвенции, которые вы должны выучить и следовать.

+907
user266181 28 февр. 2013 г., 12:22:29

Применить.

Если вы принимаете позицию, вы полны решимости на следующий год. Оставляя после двух лет будет разочаровывать людей, но это случается довольно часто, и возможных последствий вы не претендуете на эти вакансии, возможно, более серьезны, чем возможные последствия для ведомства, если вы оставите после двух лет.

Кроме того, я не знаю ваши обстоятельства, но вы, вероятно, не вполне уверены, вы не останетесь.

+883
user327661 1 авг. 2019 г., 02:24:58

Я иностранный студент, и сейчас проводит свою степень доктора чистой математики не очень хорошо (рейтинг 70+) и относительно небольшого государственного университета в США

Как обычно, я поддержала ТС, и мне интересно, может ли учебная нагрузка слишком тяжелая.

Кафедра поддерживает около 50 Тас в целом. И здесь существует два вида та. Для тех, кто не прошел говорят тест(другой ужасно), они могут служить только грейдеры, и ожидается, что работать по 12 часов в классификации ГВС в неделю; для тех, кто прошел испытание говорят, они должны учить 3 или 4 сеанса рецитации каждый семестр.

Исходя из моего опыта, я чувствую себя так устал после работы целую неделю, как та, что у меня мало времени или энергии, чтобы сделать исследование. И я когда-то слышал, что в некоторых (частных) вузов, типичная работа ТП состоит только учить два стихотворения за учебный год...

Мои вопросы заключаются в следующем. (Если быть точным, меня интересует только та обязанность в математике.)

1, Что делает обычный ТП долга (особенно в рабочее время) выглядеть в государственном университете и в частном вузе? Особенно, это правда, что та в государственный университет, как правило, больше не работает в его/ее та обязанность, чем в частном университете?

2, это та долг разумно по сравнению с другими государственными вузами?

Заранее спасибо!

+762
Ioan Rogers 18 апр. 2014 г., 00:45:11

Меня интересует учится на докторской программе, но не завершить свою степень бакалавра до декабря. Большинство PhD программ требуют, чтобы их приложения должны быть завершены в декабре. Значит ли это, что мне придется ждать год, чтобы подать заявление (так как это может занять несколько недель истекли сроки получить мои окончательной расшифровки)?

+733
Yemar 16 мая 2011 г., 08:12:43

Я начинаю кандидат наук, и заинтересованы в получении технических навыков мне понадобится в ближайшие несколько лет.

Есть ли какие-то этические вопросы с оплатой для людей, чтобы помочь вам получить эти навыки, при условии, что они полностью признали?

От чего я читал, я работаю с предположением, что это нормально, пока они не "вклад в исследования". Однако, это кажется немного нечеткой. Где граница между приемлемым и неприемлемым входные ложь?

+674
Max Terry 5 дек. 2018 г., 02:27:10

Ни лицензии, ни отсутствие лицензии разрешение/разрешить людям, чтобы привести вашу работу. Цитирования не влияет на авторские права или лицензионных прав. Даже не патентообладателей может предотвратить цитирования. Люди могут цитировать вашей работы, имеет ли он разрешительные или ограничительно или нет лицензии.

Лицензия-это отдельный вопрос, который определяет, какие люди могут делать с вашей работой других, чем писать о нем. Например, может ли ваша работа быть включены полностью или частично в работе другого? Это может быть так включены в работу на продажу? Может кто-то возьмет вашу работу и расширить ее, а в том числе и вашу работу в своих собственных? Вот какие вопросы лицензирования.

Я часто использовал NC (не коммерческие) лицензии, но не НД (нет производных) лицензия. Они не у всех одинаковы. Лицензия НД кажется мне странным для научных публикаций. Но всегда настаивать на своем, или вы приходите достаточно близко, чтобы положить свою работу в общественное достояние (которое некоторые хотели бы сделать, конечно).

Но обратите внимание, что различные лицензии CC и другие зависят от вас, сохраняя авторские права. В противном случае у вас нет прав на лицензию. Если вы передаете свои авторские права на журнал, то это до их лицензии, а не вы. В этом случае, возможно, они просто вам подсказывают, что вы считаете наилучшим для работы. Но может только правообладатель лицензии-права.

+670
David Paige 2 дек. 2010 г., 13:12:55

Я предполагаю, что вы в компьютерной науке, поскольку вы говорите о ТОПовых конференций. Итак, я буду говорить от чистого СЅ точки зрения, так как в CS для того, чтобы получить степень кандидата наук необходимо иметь публикации.

Прежде всего, не позволяйте своему эго мешать вам получать докторскую степень. Для получения в CS кандидат юридических наук, нужна некая критическая масса хороших и солидных изданий. Это означает, что достаточное количество (не одна) в хорошем и отличном бумаги. По экономики:

Конференций присваивается одна из следующих категорий:

 - А* - флагманская конференция, ведущее место в области дисциплины 
 - Это - отличная конференция, и весьма уважаемый в области дисциплины 
 - Б - хорошая конференция, и на хорошем счету в области дисциплины 
 - С - другой занимает конференц-центры, которые отвечают минимальным стандартам

Я знаю много людей, которые взяли в CS PhD и пошли на успешную карьеру опосля, что в течение срока их кандидат не имеет никаких а* публикации, конференции. Вместо этого они должны были 1-2 публикаций, пару БС и некоторых дополнительных мастерской / демо / плакат публикаций. ИМХО это самый реалистичный план на самом деле получать хорошую КС наук и сделать это относительно быстро. Так что, хотя это хорошо, чтобы ставить высокие цели, вы должны знать, что получать a* публикации конференции (сверхбольшой базы данных, SIGMOD, ВОЛС, сода) - это не просто возможность для всех студентов в CS кандидат (и конечно не надо) во время их кандидат продолжительности.

В этом смысле, направляя для этого в одно прекрасное издание, которое заняло бы 4 года, чтобы написать это контрпродуктивно для вас, потому что:

  • Если он будет отклонен, вы начинаете с нуля
  • Это не достаточно, чтобы сделать вы доктор, потому что вы не можете КС кандидатской диссертации 30 страниц
  • Все будут считать, что это делает ваш руководитель, если вы не будете следовать через с одинаково хорошими публикациями
  • Если вы не Господин Никто в один-связать конференций, это будет сложнее, чтобы ваша работа была изначально принята, поскольку никто не знает вас и доверяет вам
  • Это очень трудно сделать, потому что пишу статью такого масштаба нужен опыт и этот опыт может прийти только после написания много хороших работ и много отказа / повторного представления круги для простых смертных, как и мы (если вы не Теренс Тао)
  • Если бумага это хорошо, это действительно не делает разницы, где он был представлен. Я знаю, семенных документы, представленные в B-конференции с 300 - 1000 цитирований и статей в* конференции, что никто не цитирует.

Кроме того, ваш план отправки в журнал еще хуже, так как это может занять год, прежде чем он будет принят и в то же время многие другие люди могли бы догнать вас. И даже если вы написали эту прекрасную бумагу, это займет некоторое время, для этой публикации, чтобы взлететь и быть известны и до этого что? У вас будет готовый кандидат с цитирования число меньше 10. Это тоже плохо по всем статьям.

С другой стороны, протягивая неизменно хорошее-твердая публикаций в респектабельных конференций A или B на частоте 1-2 статей в год, означает, что в течение 3-5 лет ваш кандидат, вы можете иметь 4-8 хороших публикаций и:

  • Люди будут знать вас для вас (а не вашего начальника), потому что у вас есть доказала себе, что последовательно производят хорошие документы на регулярной основе
  • Вы получили лучшее впечатление о том, как на самом деле писать хорошие статьи и продавать свои идеи лучше
  • У вас будет больше индекс цитируемости, благодаря вашей ссылкой на вашу работу и других людей, сославшись на то, что сообщество знает и уважает вас
  • Вы получите обзор запросов, которое будет информировать вас быстрее на текущее состояние-оф-искусства
  • Вы найдете быстрее внешних партнеров, что означает еще больше хороших статей для вас.

В двух словах, мой совет: Если ваша работа произвела хорошее-хорошие результаты, заверните и опубликовать его, вместо того, чтобы стремится к совершенству. Как только ваша первая работа, все остальное будет на своем пути.

+660
Mauricio Ramalho Custodio 13 окт. 2019 г., 12:36:40

Вы можете настроить оповещения в Гугле ученый , что будет делать именно то, что вы хотите. Из Гугла страница помощи:

Как я получу уведомление, когда привел конкретный документ?

Поиск по названию вашего документа, например, "анти-де Ситтера пространство и голография"; нажмите на кнопку "привел" ссылку в нижней части поиска результатом; а затем нажмите на значок конверта в левой боковой панели страницы результатов поиска.

Еще более эффективным способом можно создать в Google ученого цитирования профиль и выбрать опцию "следить за новыми цитатами" из соответствующего чекбокса.

+632
Naltroc 17 мая 2014 г., 14:21:33

Я думаю, что этот вопрос является расплывчатым, но я думаю, все неясные вопросы являются те, которые обеспечивают наиболее общие ответы и, таким образом, самое полезное. Таким образом, я постараюсь ответить.

Почему так расплывчато?

Исследования-это не "одно", есть не что иное, как "единого истинного исследования". Есть много различных аспектов исследования, которые могут повлиять на это решение и опыт ведения исследований. Среди прочих я могу думать с верхней части моей головы О: области, будь то прикладной или теоретической, формальной, или эмпирической, люди в лаборатории, если вы работаете в одиночку или в команде, супервайзер(ы) проект(ы) или грантов, обеспечивающих финансирование.

И тогда вы должны учитывать, что все, что соприкасается с вашей личностью, активы и навыки или отсутствие. Некоторые люди имеют естественные навыки для написания и общения, другие люди за строгость и аналитического мышления и т. д. Так что даже если два человека делают то же самое "количество" письма и аналитического мышления, ибо прежнее написание может занять 80% времени, и для последних это может быть наоборот.

Если вы думаете, как некоторые исследования, но вам не нравится ваше исследование может быть просто, что вам не нравится , что исследований.

Это почему ответ не может быть дан ответ. Но как я уже сказал, Это лучшие ответы, что мы должны делать в этих случаях поднимая уровень абстракции и предоставляя некоторые рекомендации, так что любой может найти их собственные ответы. Я сделаю все возможное.

Первое, что нужно сделать, это выяснить, что вы хотите. Вы хотите, чтобы сделать некоторые исследования, или нет, даже если это какие-то утопические идеи исследования, которые на самом деле не существует нигде. Затем попытаться найти какое-то место, где такие исследования выполняются. Затем попытаться увидеть, если вы можете открыть это место. Тогда вам придется найти компромиссное решение между тем, что вы хотите, что доступно, а что доступно для вас. Если это компромиссное решение, кажется, чтобы быть удовлетворительным для вас, то дерзайте, если нет, то оставьте его на какой-то другой жизни.

Самая трудная часть пытается узнать, есть ли места, которые, кажется, чтобы соответствовать вашим интересам, это действительно так или это всего лишь заблуждение, лучший подход-это попробовать поговорить с аспирантами туда, узнайте, что они чувствуют, что, если они похожи или отличаются от вас, и т. д. Вы также можете проверить статистику, как долго это займет для них, чтобы закончить, количество публикаций и т. д. что даст вам ожидаемых значений.

Помните о разнице между ожиданиями и реальностью, желаемое за действительное опасность. Есть довольно много фотографий с скептик/пессимистический мем про ожидания и реальность, чтобы помочь вам.

Вернуться к Некоторые конкретные детали свой вопрос, вы должны сравнить это утопическое место с вашего текущего места, и возможные альтернативные аспирантуры вы могли бы начать. Таким образом, Вы имеете дополнительную возможность:

  1. Не пишет кандидатскую.
  2. Делает докторскую степень в месте, которое вам подходит, даже если это компромиссное решение (тяжелая жизнь)
  3. Пишет кандидатскую, где вы находитесь, это опять компромиссное решение, может быть менее оптимальным, чем #2, но вы экономите в год с таким вариантом, это может окупиться или нет, что-то для вас рассмотреть.

В конце концов никто не знает, жизнь-это постоянный выбор с частичной информацией, выбирайте с умом и трудолюбием, неважно какой путь вы выберете, этот поезд не двигаться без ваших усилий. Если вы рационально выбрать, учитывая всю информацию, которая у вас есть, вы можете ошибаться, но так как они будут связаны с информацией, что у вас нет, вы не должны жалеть их, это жизнь. В принципе, если вы делаете ваш лучший, вы не должны сожалеть о последствиях.

Удачи.

+621
pdileepa 25 дек. 2017 г., 10:24:26

Похоже, что вы уже прошли точку попытка простыми методами, но в будущем, я обнаружил, что в профессиональной среде, когда кто-то медленно реагирует или вообще не реагирует по электронной почте, по электронной почте нескольким людям в одном сообщении и сделать его очевидным, что вы сделали так возвращает лучшие результаты быстрее. Он давит на человека, который отвечает за вашу проблему.

В моем опыте я нашел, что много раз люди не против медлительность, чтобы ответить, когда они по электронной почте в индивидуальном порядке, но они не хотят, чтобы их сверстники и особенно их начальство, чтобы знать, что они делают, поэтому они будут стараться дать хорошее обслуживание клиентов, когда они думают, что другие могут заметить в этом вопросе. Есть хороший шанс, что они никогда не придется иметь дело с вами снова, поэтому их не очень волнует, что вы думаете о них. Они очень сильно волнует, что их коллеги и начальство думаю о них, хотя, поскольку они работают с ними каждый день, поэтому они гораздо более оперативно реагировать, когда у них есть аудитория.

Это обобщение и не будет работать в любом случае, но я обнаружил, что это хороший следующий шаг после стандартного "по электронной почте и ждать" метод, кажется, не работает.

+612
barit 19 дек. 2019 г., 13:55:50

Отправить их обоих в пересмотренной версии и подробное объяснение, что должно быть изменено. В зависимости от того, где ваша заявка находится в процессе производства, они могут предпочесть первый, или второй. Сделать это как можно быстрее.

+598
atk 24 мая 2013 г., 15:33:30

Возможно ли вообще написать ваши хозяева в двух основных глав? В предыдущем ответе указывает, что первый метод не удается, и вы найдете второй способ идти об этом, что лучше (наука). Итак, есть ли польза для написания первой части, чтобы показать, как он не специально, а затем перейти к второй части, показывая, как ему это удастся/лучше/логичнее/что? Это также часть, которую вы отправить конференций/семинаров, плюс, может быть, усеченный вариант первой части -я уверен, что он хорошо пошел бы в кадр презентации с точки зрения: вот что я сделал, я с треском провалилась, так что я сделал это, и это сработало, ура!

[Редактировать, чтобы ответить на ваш последний вопрос: мой собственный руководителей скажи, что там про 50% скорость, при которой эксперименты мастера "отработать". Но все-таки. Я бы не исключал, узнав, что что-то не работает как не работает, это прогресс.]

+551
PDL 19 апр. 2013 г., 23:56:26

Академическое письмо является достаточно стандартизированным. Большинство дисциплин следовать стандартной схеме, как правило, разнообразные следующее:

  1. Введение
    • Почему мир нуждается в этой статье
    • Что литературе уже говорит по теме и что эта бумага способствует
    • Как эта работа организована
  2. Справочная информация: разработка ориентировочно в пять пунктах по первому абзацу введения, подготавливая почву для анализа и знакомлю читателя контекст, необходимый для понимания документ
  3. Теория: провести инвентаризацию и, возможно, формализацию теоретической концепции(ы) или модель(модели), используемых в последующем анализе примерно в пяти пунктах
  4. Методы
    • Как теория практике
    • Как данные были получены
    • Как эти данные были проанализированы
  5. Анализ: два или три подраздела, каждый из них делает одно существенное требование, которое относится к общий исследовательский вопрос. Объясняет, как данные/наблюдения уведомить теории и/или наоборот.
  6. Заключение
    • Подтверждение основного тезиса и аргумента в теоретическом плане
    • Обсуждение вкладом в литературу
    • Последствия для будущих исследований

Если вы использовали формат, похожий на этот один, вы не плагиатом, вы просто следовали академические конвенции пишу, что хорошо. И бумага, которую вы использовали в качестве шаблона.

+538
Punkd81 14 авг. 2016 г., 13:30:57

Различия в баллы GRE вербальные и количественные оценки, которые меньше чем три не имеют никакого значения. Для аналитической записи, различия 0.5 имеют смысл. Поэтому ваш второй результат лучше. Однако, для своей области исследования, результат писать, наверное, не дали много веса.

Я не нахожу аргументов Антона убедительно, поэтому я делаю вывод, что посылки обе оценки или только отправив последний результат одинаково хороших вариантов. Цены тоже одинаковые.

Ссылка: https://www.ets.org/s/gre/pdf/gre_guide_reliability_sem.pdf

+533
jnc 26 мая 2013 г., 02:31:04

Есть тонны материала в интернете о том, как подготовить презентацию.

Практика ваши презентации так же, как вы будете его дать. Организовать свое пространство так сильно, как на сцене, как вы можете. У меня был большой телевизор в комнате, где я практиковал, я бы поставил на прессо, чтобы он был позади меня, чтобы я мог привыкнуть к работе с ней там вопог 'ведущие' который передо мной.

Не читал вашей презентации - вы хотите быть похожим на театральный актер читаешь стихи, они знают, не как принцип школьного прочтения уведомления. Но вы должны точно знать, что вы собираетесь сказать - не запомнил, но сейчас я скажу, что мои расчеты неопределенности сделал по методу АБВ' . Перебирая слайды 5-6 раз-это не достаточно, если вы не практиковали спикер. На самом деле сказать это вслух, снова и снова, пока вы не окажетесь скучно до смерти и найти себе мечтательность, давая его стены снова и снова.

Перед серьезной беседы я считаю себя давая говорить снова и снова, когда за рулем, уборка дома и т. д. Недалеко то время, когда я доставить его, я бил метки ГРМ в течение нескольких секунд.

Затем пригласить пару друзей (сокурсников град идеально) слушать.

Я регулярно выступаю перед большой аудиторией в компьютерных конференциях, и единственное решение, что должно быть так основательно подготовлен, что нет ничего, чтобы бояться.

У меня есть несколько ритуалов. Одна заключается в том, что я могу связаться с организатором и выяснить, если они познакомят меня или что, потому что я ненавижу эту неловкость в начале gthe говорить.

Другая заключается в том, что я мысленно говорю 'я люблю тебя, ты замечательный, ты дашь большой разговор на себя, прежде чем я говорю. Это невероятно бестолковая чувство, но работает.

+485
Aasif Hussain 24 мар. 2014 г., 14:20:18

Интересно, если кто-то в аспирантуру по математике удалось значительно улучшить его/ее скорость решения проблемы. Мне не удалось получить докторскую сдать и получить только мастер пройди по моей квалификации. Я пыталась увеличить скорость решения проблемы, но, увы, достигнуто лишь незначительное улучшение. Я знаю, что большинство проблем на эти экзамены являются управляемыми и могут быть несколько сложно. Проблемы подобного уровня сложности займет несколько дней или даже недель решения. Любые предложения и особенно реальной жизни примеры улучшения решения проблем скорость будет высоко оценен.

+478
gowtham 18 февр. 2018 г., 16:30:25

Как исследователь, чьи заключается в том, что очень небольшой университет в Европе, чье доменное имя и институциональных адреса электронной почты не заканчиваются .Эду (ни в .переменного тока.Великобритании или любой другой узнаваемый узор): любой сайт, который использует Домены электронной почты в качестве фильтров имеет резервный механизм (или обработчик исключений), которые вы можете достичь, если ваш адрес не вписываются в шаблоны они признают. Это может занять кое-что объяснить, хотя...

+463
Len Clark 11 июл. 2013 г., 21:58:29

Чтобы сделать лучший выбор для подачи я бы Google и использовать Викиданные.

Погугли может привести вас в списки, как Джеффри Билл это https://scholarlyoa.com/individual-journals/ и предоставить вам контексте о журнале, например, редакция журнала, блога и т. д.

Викиданные будут предоставить вам с указателями служб индексирования и журнал рейтинга. Рассмотрим журнал машинного обучения исследование https://www.wikidata.org/wiki/Q1660383 . Он указывает на уровень БФИ 2, в котором является высокой категорией датский журнал рейтинговая система. Это показывает, что Скопус является индексирующих журнал. (Странно австралийская ЭРА Линк не работает). Я не нахожу "международный журнал искусственный интеллект и вычислительные исследования" в Викиданных, которая должна вызвать подозрение

+437
David Dale 31 окт. 2011 г., 06:43:27

Не зная специфики документов, Вы имеете в виду, трудно ответить точно. В целом, однако, есть более чем один способ на бумагу, чтобы быть "неверной", и большинство "неправильных" статей не должен быть втянут.

Дело в том, что документ, как правило, содержит более одного утверждения. Когда вы говорите, что документ является "ошибочным", похоже, вы намекаете на высоком уровне заключение, например, "криптографический протокол X является безопасной от нападений переигровки." Потом еще кто-то приходит и показывает, что на самом деле, есть способ сделать атаках, в конце концов.

Такое опровержение, однако, часто на самом деле не привести к фактической технические методы и результаты, представленные в оригинальной статье. Вместо этого, он будет больше, как правило, предусматривать показывающие, что они были недостаточными для поддержки высокого уровня заключение. Например, постановка задачи может быть сформулирована слишком узко, или авторы сделали вывод, что была сильнее их показания фактически поддержал.

В таком случае вывод бумаги действительно может ошибаюсь, но все остальное действительно правильно. Тщательная фразировка оригинальный автор, может на самом деле означать, что вывод даже еще технически правильно (например, "согласно этой формулировке, криптографический протокол Х находится в безопасности от атак с повторением пакетов".). Короче говоря, результаты стоят, но их последствия гораздо меньше, чем первоначально следователь может и поверил.

Итог: много опровержений может быть понята как изменение нашей интерпретации результатов, полученных с использованием научно обоснованных методов, а опровержение, как правило, зарезервированы для недействительности недостатки в самих методах.

+426
Ben Yanke 13 сент. 2011 г., 20:18:42

В настоящий момент я пишу диссертацию бакалавра, и поделиться советников с одногруппником, который тоже работает в том же офисе, что и я. Мы обмениваемся ежедневно о нашем прогрессе.

У меня сложилось впечатление, что его работа идет в никуда. Он работает по теме, которая не имеет предыдущих доступной работой и, по его словам, непосредственная проверка О ли его исследование полезно не представляется возможным. Косвенный подход использует алгоритм другой студентов показали худшие результаты в сочетании с работой студента. Чтобы получить эту информацию, как студенты провели большое количество времени, которое можно было потратить на пути написания своей диссертации.

Он несколько подкрепить свои (наши) научный руководитель, но я считаю, что это во многом потому, что начальник хочет, чтобы это исследование в рецензируемом издании, несмотря на отсутствие результатов, которые предполагают исследование неверна или полезен, в любом случае еще.

У меня впечатление, что продолжая этот путь приведет к ухудшению результатов диссертации для моего товарища, так как он сталкивается срок превратить в диссертацию, но тратит много времени на то, что перевод по сути плохие результаты показывать что-то положительное.

Так как я ему сочувствую, я хотел бы вмешаться и поговорить откровенно о проблемах, написано выше. Тем не менее, я понимаю, что это не мое место, чтобы поправить его, как мы находимся на том же этапе нашей карьеры, и я так же неопытен, как и он. Кроме того, поскольку наш руководитель имеет другое мнение и опыт, это вполне может быть, что я ошибся в конце.

Какое взаимодействие, если таковые имеются, этичным и разумным для меня заниматься?

Я представляю, как такие вещи случаются чаще, даже с более опытными учеными, как подтверждение предвзятости , кажется, довольно распространенная проблема.

Как подобные проблемы обычно осуществляются в академических кругах? Такие люди, как мой сокурсник в вопрос оставили в покое на собственное суждение, или же совместно учеными отговорить их, казалось бы, плохие идеи? Люди критикуют исследования друг друга много?

+414
AIqbalRaj 10 февр. 2012 г., 07:15:33

В инженерной бумаге, это не должен быть длительным, не роман символьных вычислений в теле статьи. Однако требование, заключается в том, что ваши читатели могут воспроизвести его в некотором роде. Вот несколько вариантов:

  • Пишите все символические вычисления формально в приложении к документу.
  • Если вы получили результаты с помощью программного обеспечения (бесплатный или коммерческий), дать точное название и версию программного обеспечения вы использовали вместе со всеми необходимыми параметрами , которые вы использовали в раздел "методы". Я не думаю, что есть что-то, чтобы быть 'виновным' об использовании быстрее, контролируемый способ решения математике обеспечивая вы знаете, что вы делаете.
  • Если вы получили результаты с куском кода, сделать его доступным в некоторых отношениях (например, в государственные хранилища или вашей организации сайт). Иногда это может быть сделано путем подачи ее в журнал с вашей статьей, но несколько технических узлов журналов код.

При этом, очень часто можно увидеть символическое математике решена с помощью программного обеспечения в инженерной литературе (я не думаю, что я когда-либо читал его в любую бумагу). Как правило, либо концепцию хорошо документирован и не гарантирует формальное доказательство в контексте (например, не копировать теорема Фурье каждый раз, когда вы делаете БПФ) или это зависит от конкретного приложения и должны быть официально написано.

+390
Darkgod 11 мая 2018 г., 09:32:18

Я подаю на две магистратуры в том же университете (электротехника и финансовый инжиниринг).

Одним из необходимых документов является последней возобновить.

В прошлом, когда я подал заявление на работу, я бы адаптировать свое резюме, чтобы соответствовать описание работы и навыки, которые им необходимы, и включать только соответствующие достижения.

Теперь, когда я подаю на двух разных программ в том же университете, я должен

  1. Написать две отдельные резюме для адаптации к каждой программе, т. е. одна для электрических, один по финансам
  2. Напишите идентичных резюме, потому что два резюме можно сравнить.

И приложение является 100% онлайн, если это актуально.

+370
refel 16 мая 2019 г., 18:38:41

Я только что закончил в апреле этого года от старшекурсника и я теперь применяя к аспирантуре, что начало сентября 2019 года. Я беру разрыв год между студентом и магистратуру по разным причинам, в основном для путешествий.

С прошлого мая до августа (сразу после того как я закончил), я работал в исследовательской лаборатории в Именно области я поступаю на магистратуру (компьютерное оборудование). У меня есть рекомендательное письмо, и это заставило мое резюме значительно сильнее.

С января следующего года в сентябре следующего года я буду путешествовать. Однако, я был немного короткий на финансирование командировки, поэтому я принял позицию разработка программного обеспечения в консалтинговую фирму в сентябре прошлого года, что я собираюсь уволиться в декабре прямо перед тем, как уйти. Однако, после того, как я принял работу, вскоре я узнал, что они только наняли меня, потому что для различных сложных юридических причин, у них нет никакой работы для меня. Так, за последние 2,5 месяца, я просто сидела дома и ничего не делать, это был оплачиваемый отпуск. Начиная с понедельника, эта компания наконец-то хочет, чтобы я начала приходить в какую-то работу - но работа интерфейсных веб-разработки, у него нет ничего общего с полем я (архитектура компьютера/аппаратная).

Когда я отправить Мои приложения в магистратуре, я обдумываю, стоит ли мне включать эту последнюю работу на моем резюме. Я надеялся получить некоторые советы по этому. Вот мои мысли:

Преимущества

  • Я беру разрыв год, поэтому я уверен, что многих Профи будет обеспокоена, что я далеко от моей области так долго. Если мое резюме говорит, что я работал в период с сентября по декабрь, похоже я только "далеко" за 8 месяцев вместо 12 (Да, это в основном другой сфере, но я работаю в компьютерной области и применения технических навыков). Это сделает разрыв выглядеть меньше.

Недостатки

  • Я не сделал ничего за работу, и я, вероятно, не сделать слишком много в ближайшие 1,5 месяца либо. Я не буду много писать о других, чем мой титул, и, может быть, несколько расплывчатое описание очков.
  • Мой последний опыт работы в моем резюме теперь будет эта шутка работает, а мой опыт исследовательской работы за лето. Это будет первое, что приемная комиссия/проф видит под опытом работы на мое резюме, так что я думаю, это не будет иметь такого же "сильного" первого впечатления, несмотря на мои летние исследования, прямо под.

Я надеялся, я мог бы получить некоторые советы, спасибо.

+359
AronC 7 дек. 2011 г., 03:19:08

Я с эмпирической социологии предыстория и наблюдать, что ряд научно-исследовательских проектов создавать веб-сайты проекта, по аналогии с рынком сайтах работы ученых. Те, которые я знаю, часто связанные со сбором данных проектов (см., например, Эстер Дуфло индийской данные), но думаю, это явление существует и в других [суб-]дисциплин, а также.

Такие сайты, как правило, делают немного больше, чем даем краткое введение и список документов, которые были/записываются в и вокруг проекта. Так какова цель этих, если они не сделать данные общедоступными? В частности:

  1. Являются ли они эффективным средством для повышения видимости проектов?

  2. При каких обстоятельствах имеет смысл создать такой сайт?

  3. Что делает такой сайт Хороший сайт?

Ура.

+348
suresh nakum 27 авг. 2012 г., 06:19:19

Как Жеффе очков, пытаясь воспроизвести существующие результаты, прежде чем начинать на новом поприще-это не пустая трата времени. Это может быть особенно полезно, особенно в отслеживании проблем, которые имеют в собственном коде—или, возможно, в существующей литературе. Моя самая-самая цитируемая работа, и большая часть научно-исследовательской работы в настоящее время в моей группе, пришли около именно потому, что я мог бы не копировать существующий документ. Как выяснилось, там были некоторые существенные методологические проблемы, в существующей литературе, и это привело к немного покопаться, плюс много тщательного анализа, чтобы продемонстрировать, что произошло и почему. Как я уже сказал, вопросы, которые мы косвенно обнаружили там вела в другую линию расследования, которое уже привело к полдюжины дополнительных рукописей.

Если вы полны решимости ускорить этот процесс, однако, можно попытаться рассмотреть упрощенные версии случаях исследований, которые могут подтвердить, что вы работаете. Например, можно найти "прототип" проблемы, решение которых будет известен ваш метод, а также существующие методы? Вы можете найти одного или двух тестов, которые смогут проверить большую часть того, что вы ищете? Вы можете придумать новую проблему, которая сравнивает два лучше, чем существующие варианты, а также проще выполнить?

+262
LohitRaj 26 дек. 2014 г., 12:38:46

В учреждениях, которые я посещал и учил, эти были названы "раздел" (я никогда не слышал "чтение" раздел), "учебник", "обсуждение раздела", "та сессия"/"та секция", "лаборатория", "малые группы", и "студия".

Из них в разделе "обсуждения" был самым обычным и, на мой БА и аспирантов институтов, официальное название для него.

+197
HobieCatAZ 25 окт. 2015 г., 05:46:55

Ссылаться здесь бритва Оккама, вероятность того, что кто-то к вам лично, вероятно, ниже, чем вероятность того, что кто-то просто лениться и/или медленным, чтобы ответить на электронную почту. Прежде чем защищаться—серьезная эскалация—считайте, позвонив по телефону или даже посетив администрацию, чтобы узнать, что случилось. (Я не понял из вашего поста, чтобы ли вы в стране или нет.)

Касательно вашего комментария о вас, бежал из страны—"нет, но не пускать в офис знаю"—это может быть как серьезный проступок с вашей стороны. Если вы студенчества был расторгнут, есть хороший шанс, что вы нарушили один из политики университета с несообщаемого оставить и они расторгнут вам за это. Электронной почты очень легко игнорировать; использовать другие способы коммуникации, чтобы войти в контакт и проверить, что случилось.

Наконец, убедитесь, что кто-то проверяет вашу почту на ваш зарегистрированный по месту жительства в данной стране. Если вы из страны, они, возможно, пытались войти в контакт с вами, но вы не осознаете этого.

+170
wakensky 23 дек. 2011 г., 08:50:55

Я сам с территории области информатики и применения для авиационно-космической техники является моей постоянной ударят, будут отмечены...

НО КАК?!... Основополагающим моментом является относительная междисциплинарной подготовки, имеет, которые были приобретены студентом в течение его/ее обучения, в дополнение к высоким GPA.

В моем случае, есть солидный опыт исследовательской работы в космической робототехники и планетоходов. Таким образом, можно сделать вывод, что я должен был узнать много вещей от динамики пространства, чтобы обработать мой тезис, что о навигации в космосе. Теперь, с должным вниманием к моей окончательной заметно ГПД, мне удалось оказать влияние на профессор аэрокосмической инженерии, чтобы завербовать меня в качестве своего аспиранта... высокий средний балл давайте либо профессора или в приемной комиссии предполагает, что вы оба умные и усидчив настолько, чтобы выучить все то, что может быть названо, как предпосылки для успешного выхода на новую программу...

Поэтому, если у вас даже есть, например, какие-то знания, полупроводники, сверхпроводимость, нано - или микро-электроники, вы могли бы быть хорошим выбором для программы, который, казалось бы, надуманная из контекста вашего бакалавриата. Кроме того, переход из твердого состояния специалистов в электронику и, наоборот, значительно разрешенный момент в глобальном научном сообществе. Наконец, я очень люблю настаивая на вас, чтобы преследовать свои цели, разумно, и брать их не как абстрактные мечты, но реализуемые цели...

Лучшие

+129
user272700 25 нояб. 2014 г., 14:33:40

Я аспирант.

Мой доклад был принят с небольшими изменениями, а затем повторно представлен и принят журнал. В то же время, у меня были конфликты с моим руководителем, который является соавтором моей работы и я решила сменить лабораторию. Так вот, он прислал в редакцию о том, что бумага не подтвердил его по электронной почте, а теперь бумага будет заблокирован, пока он не подтверждает. Он никогда не позволит бумаге из-за личного конфликта. Может кто подскажет, что можно сделать?

+57
ROAL 21 янв. 2019 г., 09:13:43

Мой профессор попросил меня отправить PDF-файлов из моих статей. Тем не менее, у меня около 80 статей в моем Mendely избранное. PDF файлы на моем компьютере, но в разных папках. Я хотел бы знать, если есть способ, чтобы выбрать их все, то zip все физические файлы или экспортировать или скопировать их в папку, или любой способ, так что я могу иметь их вместе. Другой вариант может быть синхронизирую их с веб-сайте; однако, я не знаю, как тогда я могу поделиться ссылкой на их проф. Я предпочитаю иметь PDF-файлов в папке.

+38
dinesh prasad 1 янв. 2013 г., 11:50:56

Она не звучит, как он собирается намеренно пишу тебе плохую рекомендацию. Предположительно, он имеет доступ к классам вы взяли и оценки вы получали (возможно, вы всю стенограмму). Что сказал, не желая, чтобы узнать больше о том, что ты не хороший знак. Гораздо легче написать хорошее рекомендательное письмо, которая предназначена для применения, если вы видели приложения.

+36
Frano Aleksi 31 янв. 2018 г., 09:42:38

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil