Я должен вернуться за 2-м докторскую степень по прикладной области на этот раз?

Я получил степень доктора философии в 2017 году в области психологии, которая имеет в основном академический (неклинических), поэтому его в принципе невозможно найти работу за пределами научных кругов, которые не требуют огромное движение.

У меня тока посетив позицию, которая потенциально истекает в следующем году (хотя предыдущие Вапс в школе были продлены). Моя продуктивность исследований снизилось во время обучения - и я действительно наслаждаюсь обучения и получили хорошие отзывы, но там, кажется, не быть много позиций, которые нанимают только на этой основе. Кроме того, я вырос немного устал от предписанного пути исследования стимулы и подставили в своей области.

Чтобы добавить к этому, моя подруга, присоединенных к текущей зоне с постоянной работой и семьей/друзьями все связаны, где мы сейчас живем. Работы в этой области, относящиеся к моей работе, кажется, почти невозможно, но расположение идеальное.

Тем не менее, есть множество прикладных видов работ в области психологии. Я должен вернуться в аспирантуру, например, в психологии, так как, чтобы повысить свой рабочий потенциал? Для меня это звучит дико, но вполне реальной возможности, не имея работы или имея взять вшивый придаток позиции для остальной части моей жизни достаточно, чтобы заставить меня рассмотреть. Я считал применяется магистров, а также, что было бы достаточно, чтобы устроиться на работу, но не великих затрат (хотя, может быть, лучше для моих обстоятельствах?). Я также должен упомянуть, что я действительно найти прикладной аспект данной работы привлекательным, и хотели бы быть более тесно связаны с людьми, так это не так, хотя мое сердце не в нем.

Рынок труда-это действительно ужасно, насколько я могу судить, и я чувствую, что у меня будет гораздо больше шансов, если я вышла моего нынешнего поле, которое чувствует себя совершенно в дальний ящик. Однако, потратив еще 5 лет (если я попаду в) в школе опять сломал плюс то, что курировал работу после заставляет меня устал просто думать о нем.

Суть в том, что я хочу безопасности работы. За пределами линий владения, которые чувствуют себя как отдаленные возможности на данный момент, я не знаю, как чувствовать себя в безопасности с моей нынешней специальности. Я знаю, что самое обидное, наверное, у меня ограничение местоположения, но я не думаю, что это стоило бы отказаться от моего отношения в этот момент в моей жизни, когда все, наконец, кажется, получилось. Если кто знает/имел подобный опыт, буду весьма признателен за любые советы.

+202
Masum Rahman Arannya 20 сент. 2017 г., 14:45:45
39 ответов

Я думаю, что идея заключается в том, что люди, которые получают в магистратуре должно быть или " Б " практически во всех курсах бакалавриата. Так что если магистратуре оцениваются точно так же, как курсы, это имеет смысл, что большинство студентов в них должны получить или Б. Между тем, поскольку С в бакалавриате был бы сильный удар вы для поступления в аспирантуру, это тоже забастовка против вашего дальнейшего зачисления в аспирантуру.

+996
Angi Uribe 03 февр. '09 в 4:24

Мне кажется, что у каждого есть свои пальцы надавили на немного, но если бумага по-прежнему не озвучиваются, то ни один из авторов в настоящее время имеет право на приоритет. Хотя я, конечно, могу понять каждого человека, чувство защиты своей работы, им придется привыкнуть к этому, потому что это может случиться довольно часто.

Мне кажется, что в этом случае всем будет лучше, формируя совместную работу и получать на улучшение совместной работы. Если с 6 авторов является особенно необычным (это было бы в моей сфере), то небольшое количество таких работ и растущая группа сотрудников будет плюсом в резюме (учитывая, что это явно не будет один-автор статьи). Кроме того, воедино целый ряд различных методов в целостную целом будет хороший результат.

С вашей точки зрения, есть, наверное, еще что-то, думая о "социальной" стороне ваш выбор. Просить кого-то не работать над чем-то, кажется, немного глупо, хотя и понятно.

Вы могли бы просто сказать другу, что ты наткнулся на что-то, что вы думаете, будет работать, и что вы не выходите из вашем пути, чтобы работать над проблемой, но наткнулся на идею при выполнении другой работы. Свой вклад может и не стоит авторство.

В качестве альтернативы, вы могли бы выбрать, чтобы не активно авторства (я не думаю, что вы сделали до сих пор хватило бы обязательно; это больше похоже на благодарность-уровня), и вместо того, чтобы занять более осмотрительным маршрут что-то вроде 'я наткнулся на это в моем чтении, и это напомнило мне вашу проблему; вы хотите взглянуть?' Тогда вы могли бы в конечном итоге быть предложено внести свой вклад и стать автором, или они могли сделать работу сами. Но вы бы меньше шансов расстроить их таким образом, и могли бы поставить себя в их категорию людей я мог бы работать в будущем.

+952
Mahmud Hasan 9 мар. 2010 г., 18:49:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

С прагматической точки зрения затрат/выгода? Вы должны игнорировать такие случаи. Маловероятно, что это когда-нибудь девальвировать свою степень в наем ситуациях, особенно поскольку это обычная практика среди старшекурсников.

Но я сочувствую вам и из вашего поста я понял, у вас слишком много принципов, чтобы быть просто прагматичным.

В моем университете, есть политики, которые во всех случаях плагиата, на любой уровень (все уровни), осуществляет комитет экзамен. Это имеет то преимущество, что студенты помнят центре, и они не могут тянуть тот же трюк в каждом курсе. (Это также пугает их, конечно.) Как правило, никакого наказания нужны, хотя иногда они получают минус балл за упражнение, которое мне пришло на (которая обычно не имеет реального влияния на итоговую оценку). Вы могли бы узнать, если ваш университет имеет аналогичную политику, и если это так, постоянно доводить его до сведения учителей вы работаете.

Если оценивать курс с командой ТП, потом или стартовую встречу, это идеальное время, чтобы обсудить это. Собрать всех на одной линии, желательно с конкретными примерами того, что слишком много и что все равно хорошо. Если другие не видят эту проблему, может быть, это знак для вас, чтобы решить, что для этого конкретного конечно вы не должны слишком беспокоиться. Эти обертывания/запуск заседания также идеально подходит для изменения сортировки схем. Если вы беспокоитесь, что на слишком большую часть итоговой оценки может быть плагиатом, довести его до.

Что я сделал в прошлом-это подготовить запуск по электронной почте для учебника группы или всей группой, объясняя некоторые правила. Ваш учитель читал его и отправить его сам. Это слабо связывает ее с теми правилами, так что позже вы можете сказать: "но в свои правила ты сказала, что будет заниматься плагиатом!"

Как Примечание стороны: если вы работаете больше, чем вам платят за, обсудите это с вашим преподавателем. Он может попытаться получить больше денег или больше помощников. (В моем университете, он является общим, что Тас работать больше, чем они платят, но нытье не поможет.)

+937
Andy McSherry 13 янв. 2016 г., 19:39:00

Я старшекурсник применения в Реус. Я закончил РЭУ до и принимать самостоятельные исследования классов, но я боюсь, что будет только выглядеть плохо, так как у меня нет публикаций, несмотря на мой исследовательский опыт. У меня есть рукопись, которую мы планируем представить. Я знаю, что вы вообще не должны указывать рукописей на вашем резюме, если они еще не представлены, но это выглядит как сомнительная для старшекурсников, как это делается для аспиранта/за гранью?

Большинство шаблоны резюме, которые я видел в интернете для студентов, включающие их адреса. Это только для целей получения физической почте? У меня нет адреса, когда школа не в сессии, но один из моих научных советников позволяет мне использовать ее адрес для почты. Это нормально или они должны знать, где я живу по каким-то причинам?

+896
Ravnitzky 28 февр. 2010 г., 22:00:17

Я младший научный сотрудник, поэтому я ценю ваше понимание на мой очень короткий опыт' для вещей, которые я собираюсь объяснить:

Я ценю ваши комментарии по поводу двух относительно похожих ситуациях я недавно испытал:

Ситуация 1) Недавно ко мне обратился профессор, который попросил меня дать ему руку с учеником, который будет работать на одну из тем мой опыт. Пока я не связан с университетом, где они работают, я буду сотрудничать с ними в несколько месяцев (все уже исправлено), так что я согласился, думая, что опыт будет полезен для меня и, чтобы построить хорошие отношения с ними сейчас. Из первых бесед с учеником, идея, план работы приходил, даже если у них были некоторые предыдущие идеи, что они хотели сделать, я определенно помог им определить основной план. После того 'проекта' плана было установлено, несколько дней молчания прошло, позже, я получил письмо от студента, сказав, что отныне он будет работать с исследователем-и исследователь-B в этот проект и он ’наверное' свяжитесь со мной по некоторым вопросам в будущем. Поскольку это мультидисциплинарный проект, я понимал, что исследователи, A и B, в конечном счете присоединиться, но я тоже имел горький вкус, так как я был 'любезно' выгнали из все дело. Я думаю, лучшее, что я могу сделать сейчас, чтобы отслеживать прогресс данного исследования и в конечном счете желанию быть частью любой публикации, что они планируют делать.

Ситуация 2) Мне нужно было связаться с группой 'компьютерщики' (группа 'посвященных' к инновациям, которые предлагают свои услуги исследователям самостоятельно -не принадлежащие к какой-либо университет), чтобы помочь мне, чтобы создать часть проекта, в которой я не эксперт (в основном установка какого-то эксперимента с использованием компьютерной техники и программирования). Они сказали, что они знали, что кто-то делает подобные вещи и попросил меня передать им свой рабочий план, чтобы получить лучшее представление о целом вещь. Конечно, я просто послал их краткое и очень общее описание плана, в основном то, что мне нужно от них и некоторые общие объяснения, чтобы помочь им понять проект. После этого, что у меня нет новостей от них в течение нескольких недель, я пытался связаться с ними несколько раз и всегда было что-то становится на пути (неожиданных встреч и поездок, входящие звонки-вторых...я никогда не получил звонок назад). Позже, я увидел на их сайте, что они вербовали студентов, чтобы помочь им сделать что-то очень похожее на то, что я просила, но с небольшими изменениями. Я не думаю, что это было до моей работы, поскольку они не дошли ко мне для работы над деталями, я никогда не получал известие от них о том, когда мы начнем, каков был план или что-нибудь! Я уверен, что в конце концов я заставлю их помочь мне, если я нажму несколько кнопок с главных боссов, но опять же горький вкус.

Что касается обеих ситуаций: это общее? Что можно сделать, чтобы избежать этих проблем? Как может исследователь (особенно тех, кто еще не является аффилированным лицом) на защиту своих идей/работа от людей, которые будут так или иначе задействованы. Я стараюсь не судить, не во всех случаях есть плохие намерения, но в некотором роде, они, кажется, чтобы врезаться в случайных ситуациях и вести себя хитрыми способами. Я не знаю, как обе истории будут в конечном итоге, я надеюсь, что будет кому-то в голову из обоих офисов, что показывают какой-то здравый смысл, но я хочу узнать что-то из этого опыта, что делать, чтобы предотвратить такого рода ‘плохое’.

Спасибо заранее.

+887
fairchild 12 апр. 2018 г., 13:51:14

Многие факторы могут повлиять на порядок в списке авторов. И это поле-зависимые. В математики, как правило, считает, что все авторы в равной степени, и использовать алфавитный порядок.

В дополнение к @Wrzlprmft, можно, например, спросить, есть ли вообще возраст и профессиональный ранг влияет на порядок авторства в научных публикациях? Некоторые доказательства от микро-уровня перспектива.

Я испытал три остальных случаях, с глобально равные взносы. "Равных в мире" - это очень сложное понятие

В обзор четыре-автора документа (панорама на разномасштабных геометрических представлений, пространственного переплетения, направленности и частотная избирательность), мы (три другие авторы) решил поставить первым тот, кто не имел постоянной позиции во время представления, и кто сделал большую работу, собрал фрагменты статей. В пять-автора документа (CHOPtrey: контекстной интернет-полиномиальной экстраполяции для повышения многоядерных совместное моделирование сложных систем), первый - (единственного) женщина автор, а младшему. Понятие ушло около 5 лет на разработку, и она сделала окончательный программирования. И последнее, мы поменялись местами в два-автора документа (внахлест преобразует и скрытых марковских моделей для фильтрации сейсмических данных)4, потому что в алфавитном порядке ставить слишком тяжелые роды преимущество на одного из нас.

Все потому, что это "глупо" думать, что первый автор сделал больше работы, и так как в отдельных дисциплинах (биология, медицина), цитаты часто в форме "Автор 1 и соавт., Год, Журнал". И иногда возникает странное ощущение, что для того, или значимость, есть какой-то скрытый иерархии, как:

  • первый автор
  • последний автор
  • второй автор
  • предпоследний автор
  • третий автор
  • другие авторы соломенных людей.

Итак, мои три правила библиометрии:

  1. список авторов должен быть согласован между авторами (звучит странно, но иногда один парень не принадлежит),
  2. авторы должны согласиться на заказ,
  3. для остальных, не позволяйте правило библиометрии выше.
+865
Andy Batey 11 апр. 2010 г., 03:05:28

Позвольте мне объяснить, как вы делаете большое дело из ничего. Ваша ситуация одна из границ. Здоровые отношения взаимного уважения для каждого человека да и нет. Да чего ты явно не хочешь сказать " да " оставит вас обижаясь на другого человека или сожалея ваше решение или обоих. Если это результат вы хотите, а затем пойти вместе с вашим главным руководителем. Сказать " нет "- то вы явно не хотите сказать " да " подарят вам чувство облегчение от того, что вы не делать то, чего ты не хочешь. Если это результат, который вы хотите, то не ходите вместе с вашим главным руководителем.

+823
RYUZ4KI 11 июн. 2016 г., 10:57:47

"Все принятые доклады будут опубликованы в сборнике материалов конференции и рекомендованы к публикации в Ксплор стандарта IEEE." Цитата была взята с сайта конференции. Значит ли это, что принятый документ обязательно будут опубликованы в IEEE раз Ксплор принято, или это значит, что есть шанс только?

+810
Brayden Strauss 7 янв. 2018 г., 20:56:37

(2) это точно не правда, по крайней мере в моей области (математика). Я, безусловно, может проводить исследования на дороге, особенно с выходом в Интернет и приличная библиотека.

Что касается ваших (3), я думаю, что большая часть привлекательности отпуск. Моя позиция в моем родном университете обязывает меня учить курсы, чтобы работать в комитетах, и делать другие задачи, которые необходимы, чтобы помочь держать меня в отделе работает. Это очень полезно, но это также очень отвлекает от исследований. Не имея четко определенной позиции за год означает, что вы можете преследовать свои собственные цели!

Насколько (1), это зависит. Я знаю, что многие преподаватели берут отпуск без фактического переезда в другой город на срок академического отпуска. (Они все еще могут отдохнуть от На самом деле приходить на работу и отвечать профессиональные электронные письма, касающиеся дел отдела.) Я думаю, что практические проблемы, такие как вы упоминаете, являются большой частью их мотивации.

+805
artyrqwer21 6 нояб. 2012 г., 00:50:25

По моему опыту (Великобритания-приложения), я всегда в курсе, когда я не был номинирован посредством сад "мы с сожалением сообщаем вам" по электронной почте. Единственный раз мне не сообщили сразу, когда я был номинирован, но не получил работу, поэтому мне пришлось позвонить им. Если вы находитесь на уровне Pre-короткий этап, я думаю, что безопасно предположить, что вы получите по электронной почте в любом случае.

+775
Jianyi CHEN 13 сент. 2016 г., 21:05:47

Во-первых, почти каждый раз, когда я посылаю что-то, они отвечают что-то вроде: "не присылайте нам рукописи с ошибками, в следующий раз они будут отправлены обратно к вам" или "не трать время людей с неполированными рукописи".

Это выглядит очень грубо. Либо они просто невоспитанные люди, или ваша работа действительно настолько ниже, что они ожидают, что они теряют терпение. Я подозреваю, что это бывший (но нельзя сказать).

Я хотел ответить по одному на каждый комментарий, в том числе и этот (возможно лично). Вы можете прямо сказать, что ты сделала все, что могла и хотела бы получить конкретные предложения по совершенствованию как писатель.

Они также дадут мне замечания вроде: "Вы не объясните, как вы смешали эти решения", - так я напишу, "я смешал раствор путем добавления Гхх ХХ-ХХ." Потом у них хватает наглости сказать мне, "вы не делаете хорошую работу, вы добавляете ненужной информации о добавлении Гхх ХХ-ХХ". Правда?! ... Я представить рукопись, и определенную часть получает никаких замечаний. Затем, я снова подать рукопись и ранее мелкие разрезы хрень! Почему было хорошо раньше, но сейчас это не так?

Раздражает, но редактирование-это навык, который не каждый имеет. Для первой части, они, возможно, задал вопрос потому что не понял, то согласился с вашей оценке, что это не представлялось целесообразным поместить в газете. Для второй части, они не могут читать раздел первый раз. В обоих случаях, я бы отнес это к глупости, а не злого умысла.

Они также шутят, что я пишу, как "невозможно [немедленно тест мышей при рождении], если ты не повитуха мышь". Я знаю, это даже не остроумно. Есть также случайные комментарии вроде: "Что ты делаешь здесь [в ссылкой на заявление]?," "прекратите делать ХХ" "Не делай этого" и "неправильно, прочитайте еще раз."

Это, кажется, хорошо/общие, у меня нет проблем с этим.

Они хороши на лице каждого, но они были очень грубо (т. е., фактическое суровые преследования) по крайней мере один человек по электронной почте, что я знаю.

Хотя это может быть правдой, я бы поставил его в сторону и сосредоточиться на ваших взаимодействий с ними. Повторной судебной практики старых дел с другими субъектами бесплодно, даже если это предполагает схема.

Я среднего возраста с супругом и детьми ... мне не нужно брать хрень из мальчика моего возраста.

У меня был неудачный опыт с людьми, которые делают заявления вроде этого. Я надеюсь, что вы не "разыграть эту карту", когда у вас есть разногласия с вашими консультантами (или кто другой). Похоже, эти советники унижать всех своих учеников-который не велика, и вы можете жаловаться на это, но ваш опыт прошлых жизней и возраст не имеют никакого отношения, является ли это приемлемым.

Я не хочу уходить, потому что у меня не так много еще для меня работу. Я не хочу, чтобы противостоять им, поскольку прошлый опыт научил меня, что это делает их еще более агрессивными и грубыми.

Вероятно, существуют определенные стратегии, которые работают лучше других для борьбы с ними. Например, вам говорят, что они хороший человек ... может стоит задать вопрос, чтобы пройти через их поточечный комментарии лично, а не по почте. Если вы попросите их объяснить их исправления в мельчайших подробностях (без конфронтации), они могут более тщательно подумать, прежде чем сделать чрезмерное изменений (или, может быть, вы узнаете что-то).

+773
SEONGGON RYU 14 мар. 2016 г., 18:01:12

Общее правило для таких ситуаций, чтобы общаться ваше сообщение (что бы вы не решили) к этому лицу в вежливой и нежный образ.

Самые успешные люди в моем университете-это те, которые превосходны в своем деле и очень хороший, respecfull и смиренными, потому что они понимают, сколько они не знают.

+761
Richard Peirce 28 мая 2010 г., 13:38:35

Я преподавал в школе физику в течение семи лет, прежде чем отправиться в докторской школе, и наиболее важный способ для улучшения собственного преподавания было наблюдать, как многие другие учителя, как это возможно. В моей программе учителя, мастера обучения и в школе, где я преподавал, это было обязательным для новых учителей, чтобы наблюдать за другими преподавателями несколько раз в неделю. На самом деле, новым учителям были даны замечания обязанностей классов, которые заменили другие обязанности (например, столовую или кабинет-холл долг), поскольку было сочтено столь важным.

Я нашел большое значение в соблюдении всех учителей, от Грозного (я однажды наблюдал, как учительница игнорировала все подняли руки и просто всучили в монотонных на весь класс, ученики выглядели так, будто хотели выпрыгнуть из окна, потому что они были так скучно) выдающимся, и все между ними. Очевидно, вы будете включать определенные методы преподавания в собственное учение на основе свой собственный стиль, но чем больше вы наблюдаете, тем больше вы увидите разные варианты и методы.

Кстати, если вы хотите, чтобы выяснить, кто лучший учителей в вашей школе, вам всего навсего нужно было спросить у студентов. Это не секрет, и ученики видят так много учителей каждый год, что они с удовольствием расскажут вам, кто является лучшим (и худшим).

Наконец, если вы хотите посетить уроки других учителей, то, наверное, лучше спросить заранее. Хотя я не сказал бы, что это невежливо и прошу заметить, это вежливо, чтобы сделать это загодя в лицо.

+716
israa 18 окт. 2014 г., 15:29:58

В предисловии, я представляю, как это может показаться на самом деле недозрелые, учитывая, что мне 30 лет. Я вступил в университет в качестве постдока после завершения моей докторской 6 месяцев назад. Я пока публиковать ничего после прихода сюда, я чувствовала себя сгорел и неорганизованной. Я планировал присоединиться к отрасли в течение года после вступления (Это было изначально задумано как один-летний контракт, но его продлили еще на три года, в связи с моим профессором получение нового финансирования, но это к делу не относится). Мой профессор очень понимание, и он очень мотивирован. Его команда становится в теоретической области машинного обучения и документы он опубликовал уже делают успехи и привлечь внимание каждого.

Я, с другой стороны, я только начинаю в области науки о данных. Я средний программист, и мои математические навыки тоже довольно средний. Если я не могу провернуть какие-то бумаги ( что является, как я получил степень доктора философии), но в последнее время я чувствовала себя немотивированно и отвлекаться. У меня есть несколько семейных проблемах (я гей из консервативной семьи), но это не оправдание за то, что не мотивировали, я знаю. Я пробовал быть сведения ученого в интернет-рекламную фирму, но был отклонен после интервью после скайп-интервью, по причине того, что мои практические навыки были не на одном уровне (я в основном теоретических наук, и мои знания практические алгоритмы не хватает).

С другой стороны, мой коллега, который является аспирантом в рамках мой проф (всего 25!) было издание и его работы в области машинного обучения (кроме теоретических), привлекают исследователей от таких компаний, как Facebook и Google, на недавней конференции. Как по мне, сама идея снова идти в конференции дает мне дрожь.

Я из идей и из пара, если честно, но я очень хочу создать новаторского исследования и присоединиться к компании, чтобы начать свою карьеру в качестве аналитика данных. Но я чувствую себя потерянной.

Чтобы иметь хорошее резюме для возможного поиска работы, мне нужна хотя бы одна хорошая публикация в этом году мой пост-док, но всю работу я сделал привели меня в никуда, если честно.

Для контекста: я кандидат на случайный анализ графика.

Мне очень нужны некоторые рекомендации. Я знаю, что я должен был понять это уже с учетом, что я 30-летний выпускник, но, к сожалению, я не. Меня могут обвинить, что на мою депрессию, но как долго я могу сделать это? Кто был в такой же ситуации как и я? Любой вклад приветствуется.

+698
repaircenter location 31 июл. 2013 г., 19:16:11

Почему нет? Это чисто стилистический выбор.

Зачем иметь титульный лист, когда вся информация есть также на обложке/позвоночника?

Я думаю, что это хороший стилистический выбор, поскольку это дает лаконичную первое впечатление от книги

+683
don11995 12 сент. 2012 г., 09:07:00

Дэн и Daisy ответы покрывают большую часть культуры. Я хотел бы добавить, что

  • Вам будет предоставлен 0.5 ЭПЗ для обучения, но вы обычно можете купить Из с грант деньги, при условии, что вы можете получить любую.

  • Научная продукция высокого в Австралии, и финансирования низкая. Ситуация с финансированием не очень хорошо здесь, и мы провели ужасную сумму денег по сравнению с другими странами ОЭСР. Это дает гранты очень низким. Кроме того, крупные гранты (Открытие грантов АРК) назначить 40% от результат ваших прошлых публикаций. Если вы не более 5 лет за свой кандидат, это будет поставить вас в невыгодное положение, если только вы не супер-звездой.

  • Нюанс в том, что если вы еще не прошедшие 5-летний Марк мимо вашего кандидата, вы можете попробовать получить витражного искусства Decra (для молодых ученых). Это выглядит очень хорошо и не так конкурентоспособны, как открытие проектов. похож на конкурентоспособность гранты на исследования (16.4% и 17,7% ставки премии на 2016 год соответственно).

  • Есть также гранты рычага, который даже менее конкурентоспособны, чем витражного искусства Decra и DP (ставка премии 31.1%), но они требуют неакадемический партнер, который готов вложить в какие-то деньги. Тогда связь будет соответствовать деньги.

Я пришел от нас культуры, и кажется, что есть намного больше административную работу здесь, на исследователей в отличие от нас, но есть еще делопроизводство в целом. Другая странная вещь, что я заметил в академической культуры здесь является то, что все преподавателя в группы/отдела вращаться через различные занятия для поддержания коллективного опыта. Это увеличивает количество обязательных учебных часов на протяжении длительного срока. В США исследования тяжелых институтов ученые преподают один или два курса в которой они специализируются, и преподаватели часто учат те же курсы на протяжении многих лет.

+666
Mehran Kamali 9 мар. 2015 г., 04:37:38

Это пример на то, что различные люди на этом стеке обмен проповедую на протяжении долгого времени - авторство нормы отличаются от поля к полю. Это по существу только частным случаем научного сообщества.Мантра СЭ "академия варьируется больше, чем вы думаете, что это значит".

Ваша интерпретация "автор", похоже, в основном в строгом смысле слова, как в "Человек, который стал соавтором на бумаге". Это действительно норма во многих областях, но как вы говорите, в физике высоких энергий, авторство действительно имеет мало общего с "авторская рукопись", и относится скорее к "участия в исследованиях, которые привели к бумаге". Я могу предположить, что в исследованиях попытке например, ЛИГО один, писать бумаги, фактически кажется миниатюрным в отличие от работы, которые вошли в исследование, так что вопрос о том, кто внес слова в рукописи или не показаться не особенно важным для признания ее или его вклад.

Обратите внимание, что физика высоких энергий-это не только поле с нормами авторства, что может показаться странным для посторонних. Во многих экспериментальных полях, глава лаборатории / ПИ принято последним автором на бумагу из своей лаборатории, то ли он (а)участвует в работе или нет. В некоторых областях, авторы заказанных воспринимали вклад, в других более или менее по старшинству, в то время как другие не делают того, на всех или сделать это в алфавитном порядке.

почему должно (или не должно) случиться?

Важно иметь в виду, что это всего лишь норма. Имея длинный список соавторов с одним или несколькими назначенными ИП, руководителей проектов, или связаться с авторами на самом деле не отличается на практике, чем короткий список авторов и длительным разделе "Вклады: А, Б, В", Пока все же понимание. Извне приходят и говорят физиков, что они "делают это неправильно", потому что их понятие соавторства не такой же, как в вашей области, кажется, в заблуждение меня. Если это работает для них, пусть они продолжают делать это.

+640
billy klarr 15 февр. 2011 г., 22:24:12

Хотя я читаю довольно часто этот стиль, я недавно недвусмысленно сказал проверяющим, что я не должна была использовать цитаты ", как будто они являются объектами в предложении." Следующее предложение является примером того, что рецензент считает неприемлемым:

Мы проанализировали данные, используя метод Wilmerding, руководствуясь [12].

В разделе "ссылки" можно отнести следующие:

[12] Смит, Д. Marshawn, Ж., & Devenshaw, А. 2011. Методы и Порядок применения метода Wilmerding. Принц Публикаций, Инк, Нью-Йорк, Нью-Йорк.

В Wilmerding Способ1 - это не пошаговый алгоритм, который может быть точно соблюдены, как будто с помощью машины, и таким образом [12] не дается пошаговое алгоритмическое описание, а скорее руководство по использованию метода. [12] - относительно тонкий, но авторитетный учебник о том, как использовать метод Wilmerding.

В этот вопрос, для обсуждения, я намеренно поставил [12] в грамматических позициях, где это важный элемент приговор и приговор бы меньше смысла без ссылки. Иногда кажется, что это самый эффективный способ донести желаемое сообщение. С помощью ссылки грамматическое предложение элемент такой ОК? Почему это не считается приемлемым? Я должен переформулировать эти предложения? Достаточно ли этого нарушения стоит прохождения, обратите внимание на авторов статей, которые я комментарий?

Я считал проводка на эл&у но, кажется, более характерные для научных кругов, чем общего английского использования, и комментарий пришло от содержания рецензента, а не редактор. Этот вопрос связан, но это, кажется, больше о том, когда ставить имена авторов В и вне скобок в АПА стиле.

Нумерованный стиль цитирования (в отличие от следующего АПА, например) требуется место.

1: Беллетризированный для целей этой дискуссии

+589
jijishthomas 18 июл. 2013 г., 19:48:38

Чего мы хотим добиться/регистрация на экзамен? В моем мире это то, что студент способен делать/то, что студент знает.

Как студент добился информации (в моем мире) не имеет существенного значения.

Поэтому единственный справедливый экзамен является тот, который проверяет знания/навыки учеников к предмету. Которые не могут быть проверены, задавая только один (глупый/не имеет значения) вопрос.

Так что ответ на вопрос: нет это не справедливо, чтобы задать такой вопрос! Профессор будет задавать вопросы о предмете. Если студенты, которые не посещали его класс знает ответы, они должны пройти. Если они не знают ответов - они должны потерпеть неудачу. А что касается студентов, кто принял участие в класс, Как хорошо!

+509
Norma Sanchez 10 апр. 2015 г., 03:27:29

Перво-наперво-как правило, вы делаете исследования с целью научиться чему-то и/или для решения открытой проблемы, а не с целью публикации статей, так что вы можете попасть в аспирантуру. Это напрямую относится к вашему вопросу:

Будет ли у меня достаточно времени, чтобы написать [документ]?

Не зная, что вы планируете на исследования, или как получится, это безответный. Написание исследовательской работы для публикации не так просто, как ты говоришь, что собираешься это сделать-вы должны иметь законные проблемы для работы, инструменты и способность производить новый вклад в связи с данной проблемой, и привод, чтобы это произошло. Тогда, конечно, вы на самом деле писать и редактировать документ вместе любые графики или другие фигуры, которые демонстрируют свой вклад, найти соответствующую конференцию (или журнал или мастерской, и т. д.) для публикации статьи В, а затем представить его к установленному сроку.

Все, что сказал, Ваша идея попросить профессора о вступлении в своих исследовательских группах-это хорошо. С этим планом, вы имеете потенциал:

  1. Узнайте, если вам нравится и есть темперамент для исследования.
  2. Получить наставничество от профессора, аспиранты, или других более опытных старшекурсников.
  3. Узнайте, какие проблемы являются интересной и заслуживающей внимания.
  4. Практика шагов, идущих от идеи к опубликованным результатам.

После того как вы найти профессора, чтобы работать с (и опять же, я предлагаю формулировать свой запрос в плане того, почему вы интересуетесь научных исследований в области информатики, а не о средствах получить в аспирантуре), вы начнете получать ответы на остальные вопросы, как то, что конкретные конференций вы, возможно, захотите, чтобы стрелять для. Очевидно, что вам следует планировать заранее, чтобы уложиться в сроки конференции, но пока вы не начнете исследовать, вы не сможете определить, является ли вы будете в конечном итоге иметь достаточно хорошие результаты, чтобы собрать бумаги.

Как правило, это не удивило бы меня, если вы можете найти хорошего проблема для работы и представить его на семинаре или конференции в течение полутора лет. Вы также можете работать на постоянной проекта и в конечном итоге в качестве автора на бумаге или два, которые приходят от этой работы. Удачи!

+508
Nilima 21 дек. 2013 г., 08:08:36

Это зависит :)

Я хотел вложить усилия пропорционально потенциальной пользы для меня (в плане количества/качества публикаций), а также удовольствие я бы делал это. Где предел лжи зависит только от вас и я не могу дать вам какие-либо советы по его. Вы должны также рассмотреть другие факторы, такие как ваше собственное исследование прогрессирует. Если у вас намечается важное до дедлайна, вы не должны делать что-то связаны, даже если это может привести к хорошей публикации или быть очень весело.

В любом случае, вы должны быть очень откровенны уровень приверженности. Оставив их висеть на половине пути-это ИМХО плохая идея. Не только с точки зрения вы не в состоянии участвовать в каких-либо успехов, но также и с точки зрения позволю кого-нибудь, кто попросил тебя помочь им. Если вам не нравится проект или не хотите вкладывать никаких усилий в это, скажи им.

Что сказал, я принимал участие в нескольких подобных проектах и всегда находил это очень полезным.

+494
Maksym Mukhin 23 нояб. 2010 г., 10:29:21

Нет ничего плохого в проявлении интереса к различным темам, как долго, как вы получить глубокие результаты по крайней мере некоторые из них.

Не имея ни глубоких результатов в некоторых областях, он действительно выглядит плохо, потому что похоже, что вы не можете продвинуться достаточно в чем-то толкать тему дальше. Это больше похоже, что ты струсил какой-либо серьезной работы, потому что, честно говоря, в большинстве дисциплин способ получить глубокие результаты довольно болезненный.

Но, а пока вы получить достаточно глубокие результаты в интересующей тематике, вы должны быть хорошо. Тогда, это показывает, что вы готовы учиться новому, умел решать проблемы, что вы не знаете в течение длительного времени и т. д.

Однако, имейте в виду, что граница между 1-м случае (не глубокие результаты) и 2-м случае может быть очень тонкой, и разные люди могут считать по-другому. Ради магистра или докторскую степень, я думаю, что каждый из них должен быть достаточно узконаправленные. С другой стороны, это не вредит вообще, если у вас есть дипломной работы на основном поле, которое содержит хорошие результаты, и в то же время вы публикуете что-то в среднее поле.

И последнее, но не наименее, вы должны помнить еще одну вещь: кто вас финансирует? Он не против, что он тратит свои деньги проект на вас и вы работаете на что-то другое? Ваш руководитель должен быть в курсе того, что вы работаете на что-то еще и должны, по крайней мере до некоторой степени одобрить.

+484
chalchoryar 9 июн. 2012 г., 17:35:44

Математика может быть жестоким к вашей самооценке. Если вы являетесь поэт средние навыки вы могли бы (возможно) убедить себя, что вы недооцененный гений с таким же талантом, как лауреат Нобелевской премии в области литературы. В математике, если вы не математик средних талантов, вы не можете правдоподобно убедить себя, что вы даже отдаленно столь талантлив, как обладатель медали Филдса.

Если Вы дойдете до этой стадии вы должны спросить себя, что важнее -- ваше эго или ваша любовь к математике. Если бывший, всеми силами переключиться на другое поле, возможно, с более субъективные критерии которого вы можете убедить себя, что ты лучший. Если последнее-сохранить то, что вы делаете.

Многие математики заканчивают обучение магистрантов. Если это путь вы в конечном итоге после, зная, что вы не являетесь исследований мирового класса математик (если в действительности вы не) может помочь дать вам смирения, что вам нужно, чтобы например не потерять терпения с учениками, которые не могу понять правило цепи. Что вы чувствуете сейчас о члене вашей семьи похож на то, что некоторые ваши студенты думают о вас. Это может помочь вам сопереживать с такими учащимися. Если вы знаете, что это такое, как бороться с концепцией, что некоторые люди считают очевидным, вы будете в лучшем положении, чтобы помочь другим, которые находятся в похожем состоянии.

+466
Codex CR 9 мая 2018 г., 19:36:07

Первое, что вы должны сделать, это успокоиться, и понять не класс, и даже выгнали из школы, это не конец света. (Обратите внимание, административные наказания за плагиат, вероятно, будет хуже, чем просто не класс, хотя я думаю, что большинство школ не будут выгонять вас на первое преступление.)

Второе, что вы должны сделать, это убедиться, что вы понимаете, что плагиат (см. Также, например, здесь), и понять, является ли вы по-настоящему, сознательно или нет, стремится плагиат. Вот главный вопрос: это выглядит как будто ты пытаешься выдать чужой труд как свой собственный или нет? Похоже, что ваш профессор так думает, хотя возможно он будет более строг с тобой.

После того как вы выполните первые два пункта, вы должны извиниться перед профессором (лично) за то, что вы сделали неправильно. Это включает в себя (а) с ним в грубой форме о его политике, и (Б) неправильное цитирование. Ваши извинения должны быть искренними, объяснить свои оригинальные намерения (по крайней мере, если вы не хочу показаться неуважительным и нечестным), почему то, что ты сделал, было неправильно, и показать, что вы теперь знаете, что вы должны были сделать. Во время этой встречи, вы должны попытаться быть вежливым и неконфронтационной.

Если ваш профессор, кажется, несколько успокоился, и убедился в вашей искренности, вы можете вежливо спросить его, есть ли что-то можно сделать, чтобы компенсировать это, например, переделать задание. Если он говорит, Нет, вы должны принять его решение. Если это не ясно из вашего задания, что не было умысла плагиата, это, вероятно, плохая идея, чтобы взять этот вопрос выше.

+420
Haga Lil 24 дек. 2017 г., 22:10:51

Я хотел бы видеть такой шаг, как явное указание авторов, взносы для записи, с тем чтобы убедиться, что это было принято как правдивые и в будущем во время проведения акций, работа приложений и т. д. Технически говоря, в резюме можно написать гадость даже бессовестно игнорируя соавторов (например, произвольно указывая процент собственного взноса). Этот вид публичного указания на вклад решает проблему раз и навсегда. В некоторых областях алфавиту стандартная (математиков, которых я знаю, что почти строгим правилом) а затем вам нужен инструмент, чтобы сделать ваш вклад виден. Особенно если ваше имя на ваш минус в этой игре. Е. Г., когда вас называют Чжан и соавтор бумаги часто с некоторым Адамс или так. Кроме того, если в алфавитном порядке-это необходимый для любой причины и более старший соавтор происходит перед студентом, который сделал реальную работу, такое указание может быть желательным.

Еще один момент, некоторые журналы требуют такого явного указания. Е. Г., Природа делает то, что, хотя заявление индивидуального вклада входит как пункт в конце статьи.

Наконец, некоторые национальные системы для оценки результатов исследования требуется такое указание сделано в системе архиве издания. Ее включения в документ также указывает на то, что авторы пытаются избежать любых будущих споров в отношении индивидуальных взносов.

+387
Erica Rosa 26 мар. 2015 г., 05:08:51

Является ли электронная доска использования очень сильно зависит от того, что вы хотите использовать его для. Он сочетает в себе преимущества проектора (быть в состоянии отображать различные цифровой контент) с тем, записи на доске (запись в реальном времени).

В определенных обстоятельствах, есть больше пользы, чем просто суммой двух. Я был в видео-конференц-связи лекции, которые пользовались ими - собственно экран передается, а так легче увидеть, чем доски, снятые камерой телефона. Иногда полезно комбинировать различные фоны с Реальным временем написания, как писать музыку на нотный стан. Однако, подобные эффекты могут быть достигнуты с такими устройствами, как iPad, которая будет дешевле.

Минусы: стоимость, нуждаются в обучении (и сопротивления), старт-время, необходимое, чтобы добраться до рабочего состояния, и неизбежное событие, что кто-то пишет на доске с неверной ручкой.

Кроме того, я обнаружил, что программное обеспечение используется на цифровой доски могут иметь большое влияние на ее эффективность. У нас некоторые в школе, а младшие программного обеспечения "обновление" существенно снижается эффективность и усиливается разочарование.

+361
azazeal 5 авг. 2010 г., 21:46:30

Пытаюсь зайти в корень вопрос: когда искала работу, то как вы можете определить учреждения, чьи ценности / мышление / педагогика подходят вам лучше всего?

Это на самом деле сложный вопрос, и один, стоящих перед начальной и средней школе учителя чаще, чем академики. Наверное, потому, что высшее образование общается со взрослыми, желающими научиться (в целом), и поэтому давать отдельные учителя намного больше свободы, как правило, хорошо.

Это трудный вопрос, чтобы решить, потому что институт-это сложный организм, и оно не имеет ни одного менталитета. Поэтому вы должны определить удержать людей в организации, ответственные за установку тон: зав. кафедрой, руководитель программы(ы) вы будете преподавать в, руководитель рекрутингового комитета. Эти люди эффективно определить, большие и, что отношение студентов будут (и ответ на студентов, отношение которых считается неприемлемым). Итак, вы хотите пообщаться с этими людьми, и убедитесь, что вы чувствуете, как с ними работать.

+347
Dallin Christensen 18 февр. 2014 г., 23:41:31

Если у вас есть коды Дой, лучше всего использовать API и получить ссылки сами:

завиток -ЛГ "принимает: текст/библиография; стиль=как" http://dx.doi.org/[Дой код]

Если они у вас есть (и вы должны, для любой современной статье), разбор нагрудник, чтобы получить их и получения данных может быть сделано в очень простой скрипт.

+337
veitr 6 сент. 2015 г., 23:00:12

Все материалы по обмену стек лицензируется в соответствии с творческой лицензии атрибутики-ShareAlike общих. Значит ли это, что любой учебный документ, который использует контент из стека биржи также должны быть лицензированы под Creative соммопѕ?

Если нет, то это правило по этой части?

+309
HamRack 11 мар. 2010 г., 15:00:23

Учитывая, что руководитель имеет больше опыта, чем вы, может быть, лучше последовать его совету. Не позволяйте эго встать на пути улучшения вашей работы.

Мне интересно, если ваша вторая взаимодействию, как описано, может быть результатом его чувство, что вы отвергли его совет без рассмотрения.

С другой стороны, это хорошо, чтобы быть консультантом вас устраивает. Возможно ли это или опасно для смены контролеров зависит от особенностей вашего учреждения. Поскольку вы говорите "потенциальный руководитель" было бы хорошее время, чтобы оценить ваши варианты.

Но в целом, если у вас есть советник, это хорошо, чтобы принимать их советы, по стратегическим соображениям, если нет другого. Вы хотите успешно закончить в разумные сроки с хорошими рекомендациями. Борясь со своим руководителем достигает ничего.

+302
Lionel Sausin 24 апр. 2018 г., 20:10:58

Если это возможно, это хорошая форма, чтобы связаться с этими людьми за несколько дней до отправки, чтобы они могли "проверить" свой контрпример. Фраза Ваш контрпример в конструктивной манере В. Г. не говорю, что это ложно, но, напротив, предполагают их доказательство является неполным.

Если эти люди разумны, они дважды проверьте, убедитесь, что контрпример является действующим, спасибо Вам за это, и, возможно, привести свою собственную работу. Если они не разумные вы по-прежнему были любезны.

Люди не любят критику в общественных местах - это никому не нравится. Избежать "засаду", которые будут получать эти люди в плохом настроении, если они узнают ваш контрпример в журнале или как судья бумаги.

+298
HARI KRISHNA Reddy 23 мая 2019 г., 21:24:59

Короткий ответ "нет" или может "смотря, что вы подразумеваете под "лист ожидания". "

Найдите минутку, чтобы думать о том, как выпускника, приемная комиссия работает: отделы имеют относительно фиксированное количество слотов, которые у них есть деньги, а это серьезная неприятность, если вы идете гораздо выше или гораздо ниже этих цифр. Однако, так как сроки структурированные (со всеми, имея 15 апреля), вы по сути должны сделать все ваши решения о зачислении имея очень слабое представление о том, как многие люди будут отвергать тебя (потому что это разумно для них, чтобы ждать до 15 апреля). По моему опыту, приемная комиссия будет делать один раунд приема письма, которые они, надеюсь, достаточно, чтобы заполнить их класса, но который, вероятно, немного на консервативной стороне. Сейчас может показаться немного рано для меня (многие школы еще не закончили свои зимние каникулы), так что возможно, что вы видите людей, которые получают ранние по какой-то причине. Даже после этого, еще вполне возможно, что они решатся признать больше людей, если по каким-то причинам они решат, что они не могут получить достаточно от их начального раунда. Эти признания могут произойти практически в любое время; я видел, как это произошло однажды утром 15 апреля.

Ли пул людей, которые могут еще поступить на самом деле получите письмо о том, что они находятся в списке ожидания в основном до случайных бюрократических шанс, но если вы не получили отказ, а кто-то признания, вы должны рассматривать себя, как на лист ожидания.

+285
yihan 12 авг. 2012 г., 18:36:12

Как я должен обратиться по электронной почте с преподавателем, который ненавидит, когда его называют "профессор ___" или "Доктор ____?" Он сделал это очень ясно, что он предпочитает быть упомянутым по имени в лицо, но я снова сказал, что человек должен быть более формальным, при написании писем. Это всегда так, или я должен просто следить за тем, как он предпочитает, чтобы обращались лично?

+233
Yura2002 8 дек. 2012 г., 15:42:34

Позвольте мне выразить, как жаль и стыдно, что я чувствую себя (как мужчина), что вы были введены в такой стресс ни по какой другой причине, чем быть молодая женщина, которая вела себя точно так, как некоторые ее мужчины-студенты сделали бы (общение на факультете партии).

Есть на мой взгляд 3 аспектам: профессиональный/этикет, юридические и эмоциональные. Я не буду обсуждать, поскольку вы не были конкретными по стране и специфики домогательства, а поскольку я чувствую, что это не то направление, вы хотите получить совет. Я опущу эмоциональную, потому что судить о том, что произошло, мне не нужно, чтобы понять эмоции. Для этого я должен сказать, что это не способствует, Если вы (кажется, притворяться или верю) похожи друг на друга (в одном направлении или двух) или нет.

Давайте соберем факты:

  • Он ваш руководитель - он имеет объективную силу
  • Он наемный работник, ему платят за его работу, и вы являетесь студентом. В некотором смысле, его поддержки.
  • Он старше, в среде, где он считает, что это приемлемо, чтобы сделать сексуального с учащимися в присутствии других преподавателей и студентов (в этом скажи мне что-то не так с факультетом этики) - он имеет контроль
  • Это кажется нормальным для него, чтобы иметь отношения со своими студентками, которые в незащищенное эмоциональное состояние перехода - если это привычка, то понятно, что он опытен в злоупотреблении служебным положением (это еще раз говорит мне, что что-то не так с факультетом этики)
  • Я мог представить, что подобное происшествие было бы неправильным толкованием его, но в таком случае, я бы ожидал искренние извинения по отношению к вам
  • Это явно недопустимо с точки зрения этикета, чтобы пропустить обнимает и другие, более личные формы взаимодействия в социальные отношения и ждать, пока другой человек достаточно пьян, чтобы прикоснуться к нему/ней в сексуальном плане.

Таким образом, эти факты как я их вижу, и мое резюме ясно: он вел себя непрофессионально, безответственно, и, как кажется, намеренно оскорбительным, с отсутствием этики профессиональных и межличностных отношений. А вы будучи пьяным, возможно, позволила ему делать то, что он сделал, сбой на его стороне.

Я переиначить свои вопросы:

У меня есть научный руководитель, который, кажется, намеренно оскорбительным, если он считает, что он может уйти с ним (и я предполагаю, что это может быть правдой). Учитывая асимметрию власти, что это путь с наименьшим дальнейшего вреда для моей жизни, чтобы уйти оттуда и избежать в будущем преследований за меня от таких непрофессиональных и жестокие люди.

  • Я предполагаю, что он эмоционально не вовлечен в это (учитывая его историю), так что есть хорошие шансы, что он хотя бы не принимать свой "отказ" лично и имеет какие-то скрытые проблемы с вами (например, мстит, когда грейдирование). Поэтому я не жду его поведения, повторяющаяся вещь (к вам). Однако, если у вас есть ощущение, что класс вашей работы был пострадавших от него (или он делает странные замечания о том, что он ожидал отличае от Вас), Вы должны оценивать дальнейшие шаги.

Мой первый совет: старайтесь уйти от нее целым и невредимым, насколько это возможно, будучи студентом в университете вы вступайте в бой в таких условиях. Четко разделять твоего же блага (уйти с приличным класс и не преследует каких-либо дальнейших - если он попробует это, можешь идти прямо и перейти на факультет) от блага другим (т. е. говорю ответственное лицо в Университете об этом - возможно сделать это позже, после уходит.). Не позволяйте людям говорить вам, что "женщины в этом не виноваты, потому что они должны идти после такого человек сильнее" - в такой ситуации это не ваша ответственность, чтобы очистить беспорядок других народов.

Второй совет (как бы я не хочу дать его к вам в данном контексте): в мире полно, казалось бы, хорошие и близкие люди (студенты, преподаватели, коллеги), которые лежат к вам, и будет использовать ваши слабости. Некоторые люди психопаты и это очень хорошие лжецы. Напиваться (так как это ослабляет тебя временно) среди людей, ты не знаешь, это не хорошая идея, чтобы только напиться с людьми, которых вы знаете достаточно хорошо.

Третий совет: искать публикации отчета при выборе руководителя. Если вы видите стабильный характер (например, студенты, которые все еще там, как постдоков) из соавторов вокруг его/ее на статьи, это означает обычно, что он/она не заставит людей бежать за эмоциональные, сексуальные или другие (нагрузки) злоупотребления.

+188
b14ck6u4rd 19 мая 2019 г., 05:20:36

В британских университетах, существует стандартная процедура в отношении порядка заявки на финансирование заявки на PhD? Есть ожидание от университетов, что студентов уже искать финансирование или быть в процессе до их принятия? Это более распространено, чтобы быть принятым на программу, а потом искать финансирование? Или же они, как правило, случаются одновременно?

Или это в основном зависит от каждой конкретной ситуации и отсутствует норма?

Мой вопрос касается доктора философии в английской литературе в Британский университет для британского гражданина, но и информацию из других областей и мест еще было бы хорошо знать. Я не нашел информации об этом на всех сайтах университета, я посмотрел на.

В частности, я хотел бы знать, если есть стандартная процедура или нет.

+163
Andrew Yueh 19 янв. 2015 г., 22:44:32

Ошибки случаются, и рецензенты и редактор знают это. Однако, вы, вероятно, правы в том, что они будут иметь меньше доверия к вашим результатам, как только они видят там было крупной ошибкой. Как только эти люди получили подтверждение, что расчет был неверный, возможно, они не хотят тратить дополнительные усилия на этой бумаге, но в этом случае они, вероятно, вернет отрицательный результат довольно быстро. Что бы освободить вас представить улучшенную бумаги в другой журнал.

Давайте предположим, что ваш расчет ошибка была действительно огромная, но что у вас еще есть работоспособные результаты после исправления. Как может рецензентов и редактора реагировать на это, и как вы можете решить их проблемы?

  • В целом, они могут беспокоиться о том, что остальные результаты являются точными.

    • Перед повторной отправкой, убедитесь, что все возможные ошибки ловить. Попросите надежных коллег "вменяемость проверить" все с вами, в том числе и задавая какие-то существенную пользу осуществляем тщательную проверку всех ваши расчеты, чтобы убедиться, что вы раскрыть какие-либо другие потенциальные ошибки.

    • Если есть дополнительные тесты, которые можно выполнять (чеки, спецификации, тестирование, как сильны ваши результаты с пропуском выбросы и т. д.) это может быть целесообразным включить их в новое приложение. Они могут убедить проверяющих о целостности вашего подхода, исходные данные, и как вы с этим справляетесь. Это также даст им больше шансов заметить несоответствия-что было, надеюсь не будет присутствовать. (Если такие проверки показывают, что ваши результаты могут быть недостоверными, можно признать, что в качестве нового ограничения в работе-честность и прозрачность будет иметь значение для рецензентов.)

    • Подчеркнуть в сопроводительном письме, что вы полностью перепроверил все расчеты, после искренне поблагодарить рецензента за то, что указали на проблему и признать, что тебе пришлось сделать серьезные изменения. (Это может быть уместно рассмотреть как ошибку и действия, которые Вы предприняли, чтобы проверить и перепроверить остальные расчеты).

    • Убедитесь, что вы как предметно-ориентированных, как можно с помощью этого проекта, в том числе путем устранения с несвязанных проблем. Если вы можете нанять кого-то, чтобы скопировать-изменить это представление, это будет хорошее время. Даже небольшие ошибки в других местах может быть видно на этих рецензентов как плохой знак.

    • Позволяют им проверить свои результаты, если вообще возможно. Очистить свои программы/расчеты во время просмотра, так что вы можете поделиться ими. Если программы длинные или сложные, представлен обзор документа разъяснения структуры. Это гораздо больше, чем то, что можно было бы опубликовать в качестве приложения, но вы хотите, чтобы эксперты могли проверить процесс шаг за шагом.

    • Можно ли разделить исходные данные (например, без нарушения конфиденциальности или нарушение анонимности комментарий или зарабатывать на себя гнев коллег, которые хотят сохранить данные)? Если это так, то должна быть часть того, что вы поделитесь, так что они могут повторить ваш анализ, если интересно. (Это может быть за рамками этого долга, чтобы идти в глубину, но вы должны сделать его легким для них, чтобы сделать так, если они хотят.)

    • Если отсутствуют установленные в рамках системы управления издание разделять эти дополнительные файлы, вы должны указать в сопроводительном письме вашу готовность делиться полного сведения и расчеты, и уточните, существует ли процедура для этого.

  • Рецензенты, возможно, изначально были заинтересованы в работе, и удовлетворил пересмотру, потому что в результате чего судья считает неожиданным. Я не совсем уверен, от того, у вас еще есть такой неожиданный результат после проведения серьезному пересмотру.

    • Если произошли изменения в смысл ваших результатов, обязательно измените "рамку" для ваших результатов (в аннотация, введение, Обсуждение, и/или заключение, особенно). Т. е., если ничего не изменится за "анализ" и в разделе "Результаты", то это будет проблемой.

    • Убедитесь, что вы признаете предыдущие выводы о том, что рецензент указал. Если ваши пересмотренные результаты пока "неожиданно", то убедитесь, что обсуждения адреса и домыслы о том, что расхождение в производственных отношениях.

    • Если есть и другие причины для скептицизма вокруг этого результата, рецензента, вы можете придумать конкретные способы для их проверки, и включить результаты в разделе "Проверить фальсификация" или аппендикс.

Ваш (в конце концов) опубликовал документ должен включать искреннюю благодарность к любому коллеге(ы), которые помогли и анонимным рецензентам, которые помогли вам укрепить работу.

+139
hvalin2014 6 окт. 2015 г., 06:33:17

Для того, чтобы вернуться в Академию, вы должны отвечать определенным требованиям.

  • Большинство научных работ требуют проведения докторскую степень в соответствующей области. У вас уже есть. Второй доктор не поможет вам здесь.
  • Обучение вакансии требуют опыт преподавания. Второй доктор не поможет вам здесь. Вы, конечно, могли бы попытаться построить успешное обучение в контакте с местным сообществом колледжа и предлагаете учить несколько курсов - возможно, даже удерживая свой день работу. Если вы серьезно о возвращении в научных кругах, это инвестиции, а не источник дохода, так что вы могли бы предложить, чтобы преподавать практически без вознаграждения.
  • Исследования (и обучения) задания требуют публикации. Второй доктор не поможет вам здесь. Вместо этого, получить до скорости на текущих исследований, найти хорошую открытые проблемы, работать на нем и публиковать какие-то бумаги.
  • Наконец, контакты будут бесценны. Второй доктор не поможет вам здесь. Вместо этого, участие в конференциях, презентации, познакомиться с людьми, оставить хорошее впечатление и намека на то, что вы хотели бы вернуться в Академию.

Обратите внимание, красной нитью проходящий через все эти точки: второй кандидат в этом поле вам не поможет. Вместо этого, инвестировать свое время в строительство такого портфеля (обучение, публикации, контакты), что вам нужно.

Скорее всего, это будет тяжелая битва, но если вы достаточно мотивированы, то дерзайте. Удачи!

+71
Yuriy Alevohin 17 июн. 2014 г., 16:55:19

Поэтому сначала мы должны различать кандидатов наук и Эдд, МД, СД типа степени.

Если вы получаете докторскую степень в чем-то, то вы находитесь в мире экспертом по этой узкой теме. То есть суть кандидат, по крайней мере в науках. Вы должны быть в состоянии решить проблему никто не решил раньше. Вы прошли ваши преподаватели. В некоторых областях, таких как машиностроение, использование некоторых форм проекта, а не письменный документ.

Курсовая работа призвана подготовить вас, чтобы начать свой докторат. Вы привыкли бакалавриата или магистратуры, где вы берете класс и чему-то научиться. Цель курсов заключается в том, чтобы добавить к вашему личному знаний в теме. В докторантуре, целью курсов является для вас, чтобы научиться думать о проблемах. В некоторых областях, таких как бухгалтерский учет, знание содержания можно на уровне мастеров. Кандидат в бухгалтерском учете не зная больше знаний в области бухгалтерского учета, речь идет о изучением последствий одного стандарта бухгалтерского учета оказывает на общество по сравнению с другой.

Большинство людей никогда не закончить свою диссертацию по своей курсовой работы. Есть две возможные причины. Первый-это отсутствие дисциплины и самоотдачи, но во второй заключается в том, что вы выбрали проблему, которую нельзя решить. Как правило, вы могли бы избежать второго осторожность, но это произойдет. Степень предназначена, чтобы быть рискованным.

Эдд, МД и СД и несколько подобных профессиональных степеней заменой строгость, экзамены и методы, чтобы показать, что они обладают достаточными знаниями в своих областях, что они не нужны надзора или их области, которые требуют последипломного надзора и поэтому в некоторых областях, таких как медицина, в докторантуру предоставляется до "проекта". Это не достаточно, чтобы иметь MD в медицинскую практику в качестве независимого лица. Вам потом нужно сдать экзамен, затем пройти стажировку, а затем сдать еще один экзамен, потом стал резидентом, потом сдать еще один экзамен потом стать врачом и, возможно, специализируются и сделать еще несколько экзаменов, чтобы показать вам может быть "сотрудник" в профессиональном обществе. Затем вы пройдете продолжая экзамены, чтобы показать, вы все равно должны практиковать.

Так, в медицине, МД, предоставленного до "диссертации" фазу.

Курсы в доктора не существует, чтобы научить вас все, что нужно знать. Они существуют, чтобы подготовить вас, чтобы знать, как учиться на собственных, все, что нужно знать.

+66
patricia ann 2 июн. 2018 г., 13:00:03

Я работаю в средних/малых поля в области компьютерных наук. В этой области есть три крупных конференций. Я в настоящее время представить мое резюме/заявление на одну из этих конференций, как часть приложения. Я хочу рассказать о моей нынешней работы, которые находятся на рассмотрении в других конференциях, потому что они очень актуальны для применения. Я также хочу, чтобы включить, где они представляются, потому что он добавляет большое значение для качества работы. Однако, я боюсь, что если я говорю, что я работаю над +, где произведения представили, что было бы очень легко связать меня и моей группы авторов. Это я думаю, потенциально может нарушить анонимность наших представлений (двойное слепое рецензирование).

Это обоснованное беспокойство? Или это все-таки сделано?

+33
380984734568 5 нояб. 2018 г., 23:41:59

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil